Ла мер отзывы для жирной кожи
Мы — девочки — живем в прекрасном розовом мире, но иногда слова «нефть», «курс валюты» и прочие ругательства нарушают гармонию словно крем от которого случилась аллергия.
Иногда приходится чуть дольше думать стоит ли коробочка тех денег, которые за неё просят. Поэтому, если душа желает дорогую косметику, лучше заранее понимать ее эффективность.
За очень много лет знакомства с La Mer (столько некоторые представители фауны даже не планируют жить), у меня сложилось мнение о большинстве продуктов марки, которым с удовольствием поделюсь.
В этом посте героями будут 2 крема для лица, концентрат для глаз и эмульсия:
1. La Mer — Creme de La Mer Увлажняющий крем
Песнь песней, базовый и самый известный продукт La Mer. Продукт часто критикуемый (
теми, у кого его нет
) поскольку легендарный крем очень плотный и с минеральным маслом на втором месте состава. Ужасайтесь…
Первый раз я купила Creme de La Mer весной и…не поняла. В теплое время года для комбинированной кожи Creme de La Mer тяжеловат: поры не забивает, но кожа жирнится и ощущает пресыщенность.
При этом я сразу почувствовала, что крем замечательно увлажняет и придает эффект «отдохнувшего лица», поэтому дала ему второй шанс и отложила до зимы. Когда наступили холода — возобновила использование и осталась крайне довольна.
Вывод: Сухой и возрастной коже крем хорош всегда, а комбинированной и обезвоженной коже — зимой. Для жирной, думаю, брать не стоит.
Эффект и достоинства :
1) лучшее глубокое увлажнение из всего перепробованного (морщинки от обезвоженности полностью убирает за пару недель и оставляет накопительный эффект);
2) заживляет и ускоряет регенерацию — быстрее уходят пятна от постакне;
3) после применения кожа сияет здоровьем (для жирной будет слишком);
4) очень экономичный (30 мл хватает на 5-6 месяцев);
5) без запаха, подходящий для аллергиков состав.
Недостатки и спорные моменты :
1) не подходит комби- и жирной коже в теплое время года,
2) цена,
3) крем надо наносить строго по инструкции — иначе может забить поры,
4) не стоит ожидать чудес в виде лифтинга, отбеливания и т.д. — на коробке сказано «увлажнение» и ни обещанием больше… но косметисточки знают, что влажная кожа — залог долгой молодости .
Резюмируя:
Срок использования — 3 сезона (зимы)
Цена — около 7000 за 30 мл
Оценка — 5 (при правильном подходе)
Нужная ли вещь в косметичке? — Да, особенно зимой.
ЗЫ: с Nivea и прочими дешёвыми аналогами с минеральным маслом сравнивать не стоит. Creme de La Mer в слове «люкс» заслужил каждую букву.
2. La Mer — The Eye Concentrate Концентрат для кожи контура глаз
Вокруг бальзама для глаз я ходила довольно давно. С одной стороны меня абсолютно устраивал весь уход от La Mer (а покупаю я его так часто и много, что продавцы в конере меня узнают в лицо, поэтому знаю, о чём говорю ). С другой стороны мне частенько попадались пробники The Eye Concentrate, эффекта от которых я особо не замечала.
Наконец, на одном из уходов марки мне нанесли концентрат прилагаемой к нему палочкой + сделали палочкой крутейший массаж. Тут Штирлиц и провалился… купила…
Вот она — та самая палочка + состав концентрата.
Эффект и достоинства :
1) супер-пупер-раскрутейшая палочка: крайне приятно ею под глазами водить,
(дальше, по закону жанра, мне надо хотя бы пару пунктов добрать… ибо цена и брЭнд, знаете ли ),
2) не вызывает аллергии и не конфликтует с другими средствами (мне это очень пригодилось: я под него сыворотки наношу, чтобы хоть какой-то эффект был),
3) откроешь тумбочку с косметикой — а там La Mer-ов на всю полку: круть!
4) на него хорошо ложится декоративная косметика;
5) увлажняет…
Недостатки и спорные моменты :
1) недостаточно сильно увлажняет кожу старше 25 лет;
2) рядом с anti-age этот крем не лежал (на коробке обещали);
3) сразу после применения тёмные круги становятся даже ярче, чем до (вот это супер-упс);
4) Цена высокая, а сам, редиска, экономичный. Это сочетание — огромный минус ибо я крайне жду когда же…
Резюмируя:
Срок использования — 4 месяца
Цена — около 7000 за 15 мл
Оценка — 2 (эпический промах, с учетом его цены)
Нужная ли вещь в косметичке? — Нет, не стоит своих денег… да и вообще не стоит…
3. La Mer — The Moisturizing Gel Cream Увлажняющий гель-крем
С этим продуктом я познакомилась в нелёгкое для моей кожи время. После проживания в жарком и влажном климате на моей коже начался ужасный воспалительный процесс.
Профессиональный косметолог и уход от Sisley (с тропическими смолами) мне помогли убрать проблему воспалений, но кожа была пересушена. Я искала действительно увлажняющее, но подходящее для проблемной кожи средство. Кстати, как показала практика, найти баланс между увлажнением и матированием довольно сложно. The Moisturizing Gel Cream оказался именно таким героем и окончательно нормализовал состояние моей кожи.
Сейчас The Moisturizing Gel Cream я использую только если опять еду в тропики, а в нашем недо-лете меня вполне устраивает Soft Cream от La Mer (писала о нём раньше).
Эффект и достоинства :
1) хорошо увлажняет, но не перегружает кожу,
2) немного матирует,
3) очень приятная и лёгкая текстура,
4) помогает в борьбе с воспалениями,
5) идеально подойдёт жирной коже в тёплое время года, комбинированной и нормальной — если влажно и жарко,
6) заживляет и ускоряет регенирацию (быстрее уходят пятна от постакне),
7) дружит с любыми сыворотками и декоративной косметикой,
8) хороший состав даже для тех, кто критикует классику (на фото):
Недостатки и спорные моменты :
1) чуть более высокий расход по сравнению с собратьями (хватает месяца на 3-3.5),
2) цена,
3) будет недостаточно глубоко увлажнять нормальную и сухую кожу, для зимы слишком лёгкий при любом типе кожи.
Резюмируя:
Срок использования — 1 год (3 банки)
Цена — около 7000 за 30 мл
Оценка — 5
Нужная ли вещь в косметичке? — Да, для комбинированной и жирной кожи.
4. La Mer — The Treatment Lotion Ухаживающий лосьон
Почему я купила этот лосьон — не могу объяснить до сих пор. Будем считать, что была пьяна и в кутеже. Стоял он без дела довольно долго и по утрам я задумчиво на него смотрела. Иногда наносила на лицо под крем (типа увлажняющей сыворотки), но особого эффекта не наблюдала. Чуть более сильное увлажнение, чуть меньше сверху нужно крема.
Выглядит это недоразумение как жидкий кисель, вот так:
В один прекрасный момент Google всемогущий рассказал мне про японскую многоступенчатую систему ухода и про то, что у них такие лосьоны очень даже в почёте, но используют азиатки их более щедро и вообще иначе.
Так я поняла что делать с The Treatment Lotion :
Вариант №1
Берём умытое лицо, мажем тоником, и очень обильно (примерно чайную ложку) наносим лосьон. Вбиваем, массируем,
поём песни
и ждём пока впитается. Только после этого наносим крем. Получаем увлажнённую на весь день, сияющую кожу.
Вариант №2
Если я не выспалась или просто очень устала, у меня на щеках возникают заломы (знакомо?).
Ни одна увлажняющая маска убрать их не в силах, но теперь есть выход (извините за слоган — часто смотрю рекламу ).
В такие печальные дни я беру ватные диски и ещё более обильно, чем в варианте №1, смачиваю их лосьоном. «Нашлёпываю» диски на проблемные места: заломы под глазами, носогубка, лоб и хожу в самодельной маске 10-15 минут. Снимаю, даю впитаться, наношу крем и… красотка на весь день…
Эффект и достоинства :
1) Для меня «маска» из этого лосьона — единственный способ убрать заломы и добиться эффекта отдохнувшего лица на весь день (если не считать долгого и сладкого сна);
2) очень глубоко увлажняет кожу;
3) снижает расход крема.
Недостатки и спорные моменты :
1) если правильно и часто использовать, то средство совсем не экономичное (думаю, при ежедневном использовании хватит на 2-3 месяца);
2) цена.
Резюмируя:
Срок использования — 1 месяц
Цена — около 5000 за 150 мл
Оценка — 5
Нужная ли вещь в косметичке? — Под вопросом: надо посмотреть более дешёвые аналоги.
На закуску свотчи (слева-направо): Концентрат для глаз — Крем — Гель.
Источник
Век живи — век учись. Мое открытие La Mer.
Довелось мне вчера посетить кабину этой уважаемой марки. Шла я на процедуру исключительно с познавательной целью, уже заранее понимая, что вряд ли моя программа ухода претерпит существенные изменения и будет дополнена средствами этого бренда.
Так оно по факту и получилось. В общем, посетив кабины нескольких премиальных марок, я убедилась: полноценной процедуры ждать от них не приходится. Благо чек был на 6000, не так жалко, как например, на Маросейке, где состоялось знакомство с маркой Valmont.
Итак, по порядку. Косметолог Ольга (моя тезка) встретила меня приветливо, несмотря на то что мой сеанс был последним в этот день. Она охотно отвечала на вопросы и комментировала нанесение средств. Немного напряг постоянно повторявшийся рефрен, что мне без звездного Creme de la Mer никуда. Совсем как у Катона, который любую речь заканчивал крылатой фразой о необходимости разрушения Карфагена— Carthago delendam esse. Нет, разумеется, можно продолжать пользоваться своим уходом, но крем… И так по кругу.
Само мое пребывание в кабине не превысило 35 минут. Не самая впечатляющая цифра однако. Началось все с настройки на позитив — с вдыхания аромата розы из дымки (термальной воды). Мне, «воспитанной» на натуральных аромамаслах Decleor и L’Occitane, запах показался дешевым и химозным. Так пахли отечественные косметические средства эпохи застоя и перестройки.
Дальше все пошло по отработанному сценарию — снятие макияжа, отшелушивание средством, «содержащим два карата бриллиантовой пыли», сыворотка сияние, бальзам для зоны вокруг глаз (его можно наносить ни на верхнее веко, что, я правда, также делаю регулярно и со средствами своего ухода) На этом этапе я подумала, что процедура походит к концу, но оказалось, что за нанесением бальзама последует массаж зоны вокруг глаз специальными посеребренным аппликатором, который, кстати, поставляется вместе с кремом. Вот это было очень приятно и в общем-то сгладило некоторое разочарование от быстроты всего происходящего. Я бы такой аппликатор не отказалась у себя иметь.
В завершении был нанесен ОН — крем, и вновь последовал припев про то, что это must have в арсенале каждой уважающей себя женщины. Справедливости ради скажем, что призыва «Купите это немедленно» и давления не было. Видимо, в этой марке работают более тонко — действуют на подкорку.
После крема я, представляя себе продуктовый ряд La Prairie, уточнила, есть в La Mer тональные средства. Да, конечно, есть, флюид был нанесен поверх крема. В общем, получился славный «пирог» из средств La Mer.
На этом моменте уже пришлось открыть глаза и принять вертикальное положение. Процедура закончилась. Моя оценка — удовлетворительно. Сходить и попробовать можно. А дальше каждый для себя сам решит, нужно ли это ему. пока же скажу, что кожа приняла все продукты благосклонно.
Но самое интересно — это то, что я узнала в ходе процедуры, а потом дополнила информацией из интернета.
1. Мое заблуждение о «французском» происхождении марки было сразу развеяно Ольгой. La Mer — такой же французский бренд, как, скажем, Scarlett — английский. «Штаб-квартира у нас в Америке»,— заметила Ольга. Она умолчала, что бренд этот входит в группу Esteee Lauder (это обстоятельство особене афишируется) а права на название принадлежат немецкой компании из города Куксхавен. Рассмотрев с пристрастием товары на полке, я обратила внимание. что бОльшая их часть произведена в Бельгии.
2. Ольга сразу отвергла принадлежность марки к клеточной косметике. Правда это или легенда, но звездный крем La Mer обязан своим появлением «открытию», сделанному ученым НАСА Максмо Хюбером, который, получив серьезные ожоги в ходе научного эксперимента, справился с проблемой с помощью специально созданного им состава. Эта формула дорабатывалась потом 12 лет и стала тем самым «волшебным бульоном» — Magic Broth, составляющим основу крема. Первооткрыватель формулы сначала производил и продавал средства сам, затем марка перешла дочери, а она уже заключила сделку с Estee. Исходные вещества — смесь морских водорослей, кальция, калия, магния, железа, лецитина, витаминов С, Е и В12, цитрусового масла и масла эвкалипта, масла зародышей пшеницы, люцерны и подсолнечника — трансформируются в процессе многомесячной биоферментации. Да, никаких чужеродных клеток, вроде бы, не вносится. Но и в так называемых «клеточных» марках, например, swiss line, животных клеток тоже нет. Такое же растительное сырье перерабатывается особым образом. Где это граница между «клеточностью» и «неклеточностью»? Я ответа пока не нашла.
3. Ольга с гордостью сообщила, что крем в каждую баночку раскладывается вручную. Вот такой hand made. А мне же это показалось анахронизмом: зачем нужен лишний контакт постороннего человека и «моего» средства?
Точку с своих изысканиях я не ставлю, но марка пока побудет у меня на периферии сознания. А вот почитать отзывы как о процедуре, так и о средствах было бы интересно.
Поделитесь мнением?
Источник
Я давно маньячу по крему Ла Мер, перечитала наверное все отзывы на русском и английском языках перед покупкой. И наконец-то в Киеве недавно открыли сеть косметических магазинов «Бомонд», в котором ныне официально представлена марка Ла Мер и без проблем делятся бесплатными мини-версиями крема.
В качестве подарков на Новый Год я выпросила у мужа не только крем, но ещё и гель для умывания и тоник. В придачу мне дали кучу пробников, обо все этом ниже и напишу.
Появление этих средств для меня новая страничка по уходу за лицом.
О себе: 25 лет, кожа комбинированного типа, Т-зона жирная, все лицо требует постоянного увлажнения, а недостаточное увлажнение провоцирует шелушение кожи, также случаются высыпания на неподходящий уход и в определенные дни месяца, поры заметны. Морщинки есть только на лбу от эмоциональной мимики.
Далее фото прилагаются.
Итак, зная что есть чудо Ла Мер, который хоть и не ориентован на борьбу с высыпаниями и жирностью кожи, я интуитивно ждала его появления в своей жизни
La Mer The Moisturizing Soft Cream
Купила полноразмерную версию этого крема только после того как использовала весь пробник 5 ml.
Начала пользоваться кремом лютой зимой. К крему прилагается лопатка, которой я не пользуюсь, чистыми пальцами мне удобнее.
Консистенция средней плотности, крем не течет по рукам, но и не такой жирный как оригинальный Crème de la Mer.
Состав: 
Я не химик, не знаю как соединение тех или иных хим.элементов воздействуют на кожу, но удивлена наличием в таком дорогущем креме на втором месте в составе силикон, на третьем — вазелин.
Наношу крем по известному ламеровскому методу: растираю крем на пальчиках/ладошках и прикладывающими движениями наношу на лицо.
Крем отлично впитывается, лицо с ним жирнится немного быстрее, нежели без него. Никакой пленки на лице не остается. Пудра ложится без проблем.
Главное не захватывать слоновую дозу крема, горошинки вполне достаточно, поэтому он очень экономичный.
С этим кремом я поняла фразу «убирает тусклость», которую практически все производители пишут на многих продуктах. Так вот кремы La Mer (The Moisturizing Soft Cream и The Moisturizing Gel Cream) пока единственные кремы, которые не просто убирают тусклость, но и делают сильнее тугор кожи. После нанесения на щечках появляется легкий румянец (не путать с краснотой от солнца/обветривания/раздражения), а за пару недель серость кожи вообще пропадает. За пару месяцев у меня выровнялся цвет лица.
На мелкие морщинки на лбу особого воздействия не заметила.
Конечно, на мой гормональный фон крем никак не подействовал, у меня по-прежнему бывают высыпания.
А теперь буду бить: забивает поры в закрытые болючие камедоны. Думаю, это очень субъективно, но все же стоит рассказать о своих наблюдениях. В общем первые 2 месяца я кайфовала, и за ихбавлением от тусклости и выравнивания рельефа из-за силиконов в составе (не из-за подлечивания кожи) не замечала, что меня начало обсыпать так, как никогда ранее. В моем организме за время использования крема перестроек не было, антибиотики не принимала.
А вот и фоторепортаж с разницей в 2 месяца для поста на Косметисте (обратите внимание на размер пор и рельефность кожи):
Вывод: крем хорошо питает кожу, не оставляя плёнки на лице, выравнивает рельеф кожи («спасибо» силиконам), снимает тусклость, но вазелин на третьем месте в составе (такого дорогущего крема!) камедогенен, поэтому у меня через пару месяцев начало появляться все больше и больше подкожников. Для сухой кожи, наверное, подойдет для дневного использования; для жирной кожи и кожи, склонной к высыпаниям, не рекомендую из-за камедогенности ингредиентов крема. После нескольких месяцев использования я от него отказалась и сейчас после 2-х недель «отдыха» от Ла Мер, у меня прошли и воспаления, и чрезмерная жирность.
Оценка: 3
Цена: 1400 грн (около $170)за 50 ml
La Mer The Tonic
Я фанатка этого Тоника, он не оставляет совершенно никакой пленки, чудесно освежает и успокаивает лицо, нейтрализует иссушающее действие любой агрессивной умывалки.
Горлышко самое обычное, мне нужно два раза промокнуть ватный диск для того, чтоб хватило на все лицо и шею. Тоник имеет легкий цветочный аромат. Он не экономичный, и единственный его минус- цена.
Но я и дальше буду его покупать, т.к. его использование сплошное удовольствие.
Состав: 
Оценка:5+
Цена:1200 грн (около $150)за 200 ml
La Mer The Cleansing Gel
Этот гель для жирной кожи я использую утром, когда проснувшись кожа лоснится и просит очищения.
Кожа не скрипит после умывания, но вымывает все отлично. При этом изрядно сушит кожу, но благодаря La Mer The Tonic я нейтрализую это агрессивное действие геля. Пахнет водорослями.
Честно говоря, такой же эффект я имею при использовании Bioderma Sebium Purifying Foaming Gel, они даже выглядят и пахнут практически одинаково, только цена у биодермы почти на 100 баксов дешевле. Действие на высыпания с биодермой одинаковые. А косметику совсем не смывает, только размазывает тушь по лицу.
Точно больше не куплю.
Средство, стоит отметить, довольно-таки экономичное, с одного выдавливания можно получить столько пены:
Состав: 
Оценка:4 (эффект хороший, но такой же, как и у более дешевых средств)
Цена:1020 грн (около $130) за 200 ml
Источник
Здравствуйте, драгоценные мои Косметисточки!
Я недавно обещала написать отзыв о тональном флюиде марки La Mer, что с удовольствием и делаю.
Итак, посмотрим, как выглядит флюид на сайте:
И что вижу я:
От производителя:
Тональный флюид от La Mer сочетает в себе прекрасные тональные свойства и качество ухода, присущее всем средствам марки. В состав средства входят драгоценные минералы (турмалин и малахит), которые преобразуют энергию света и придают лицу естественное сияние, при этом маскируя недостатки кожи. А эксклюзивный экстракт голубых водорослей моментально придает коже свежесть и повышают ее упругость.
Следы возрастных изменений, такие как морщины и расширенные поры, становятся менее заметными. Кожа становится удивительно гладкой, упругой, сияющей и наполненной энергией, снимается чувствительность и покраснения.
Тональный флюид La Mer The Treatment Fluid Foundation SPF15 не только обладает свойствами средств ухода за кожей La Mer, но также усиливает эффективность увлажняющих средств La Mer при совместном использовании.
Формула средства содержит фактор SPF15 и обеспечивает защиту от широкого спектра солнечных лучей, что поможет защититься от пересушивания кожи и преждевременного фотостарения.
Флюид представлен в десяти оттенках:
К сожалению, в наших магазинах не представлена вся линейка оттенков.
Мое мнение о продукте:
Заранее приношу извинение за большое количество фотографий и нудность — очень хочу максимально передать свои ощущения от продукта.
Итак, что имеем — 33 года, кожа нормальная, но с последствиями повышенной жирности в юности и неразумного отношения к ней в течение жизни (солнечные ожоги, чистки кустарным способом и пр.) — расширенные поры, пигментные пятна, купероз возле крыльев носа, слегка наметившиеся морщинки.
Чистая кожа + увлажняющий лосьон при дневном свете:
(лохматые брови, куцые реснички, красные веки и глаза — последствия татуажа и, похоже, таким видом я буду пугать Вас еще долго )
Со вспышкой:
Флюид представлен в стеклянном матовом флаконе с дозатором. Дозатор позволяет легко регулировать количество тона. Это меня порадовало.
А теперь я покажу, как я
лоханулась
в очередной раз повелась на песни консультанта о том, что цвет мне идеально подходит (и где были мои глаза при этом?). Вот тон моего флюида — Natura, как говорится, в натуральном виде:
При дневном свете:
Со вспышкой:
Видим, что данный продукт не зря назвали флюидом — в меру жидкий, но не вода.
На лице (специально нанесла тон только на половину лица) без растушевки:
Хочу отметить, что количество я взяла такое же, какое беру обычно при использовании любого другого жидкого тонального средства.
Что видим:
Тон полупрозрачный, темнее и явно желтее естественного цвета лица. Остальные выводы — после растушевки.
Пока фотографировала — он неплохо сцепился с кожей и пытаться растушевать его было бесполезно, поэтому я умылась, нанесла увлажняющий лосьон и заново распределила тон, но в этот раз хорошенько поработала спонжем:
Все вроде бы и неплохо (кроме того, что темный цвет все-таки видно и лицо выглядит чумазым — флюид не желает подстраиваться под цвет кожи), но прошу обратить внимание на следующие фото:
Если приглядеться, то ниже угла губ видны шелушения. На самом деле, я не смогла на фото передать все, что видно глазу. Островки шелушения на лице после нанесения тонального средства — это факт.
Но я не стала сдаваться и решила еще раз повторить всю процедуру по нанесению флюида, но на этот раз перед нанесением тона я решила увлажнить кожу легендарным Crème de la Mer:
Также я наносила тон более прозрачным слоем, чем обычно. Смотрим, что получилось:
Что я могу сказать? Эффект, конечно, есть, но далеко не такой, о котором заявляет производитель и камера наотрез отказывается его нам показать в полной мере.
Мои выводы такие:
1. Безупречная упаковка, дозатор ( + )
2. SPF 15 ( + ).
3. Флюид действительно придает лицу сияние ( + ), который, к сожалению, в последствии трансформируется в жирный блеск ( — ).
4. Достаточно стойкий ( + ), но без фанатизма — до Max Factor Lasting Performance ему далеко.
5. Вместо уменьшения видимости пор и морщинок, он их подчеркивает ( — ).
6. При нанесении плотного слоя на слегка увлажненную кожу — может подчеркнуть шелушения ( — ).
7. При нанесении любого слоя обладает слабым маскирующим эффектом ( — ), но тон все-таки выравнивает ( + ).
Всего четыре минуса, но зато КАКИЕ.
Я склоняюсь думать, что я его не до конца поняла, что виной тому неправильно подобранный цвет средства, неумение распределить флюид каким-нибудь хитрым способом. Но я честно старалась, т.к. мне присущ священный трепет перед сочетанием букв «La mer».
Куплен в гипермаркете косметики «Золотое яблоко»
Цена: около 3500 руб. с максимальной скидкой (могу ошибаться).
Больше не куплю.
Решила еще помучить Вас и добавить информацию о том, чем пользовалась и пользуюсь:
тональным Сислей в стекле — совсем не понравился, т.к. на моей коже он через пару часов выделялся пятнами на коже. Подарила подружке с жирной кожей — она очень довольна.
Сейчас у меня есть еще:
Chanel Mat Lumiere — он мне нравится, но опять же с тоном проблема — самый светлый оттенок (№12, Opaline) слегка желтит + поры тоже не скрывает.
YSL Perfect Touch — оттенок самый светлый подошел идеально, но опять же поры…
Max Factor Lasting Performance — для меня это лучший вариант, как ни странно — хорошо маскирует, матирует, скрывает поры, очень стойкий.
Спасибо за внимание и, если дочитали, за терпение.
Всех обнимаем,
Мы с Любашкой
Источник
