Отзывы крем арктик аква люмене для жирной кожи отзывы

Добрый вечер, девушки!
Хотелось бы рассказать, о своем уходе от марки Lumene, что-то мне очень понравилось, что-то совсем нет. Кому интересно, милости прошу)
Итак, начинаем разбор полетов.
Начну с двух кремов из серии Artic Aqua
Балансирующий увлажняющий крем 24 часа
Интенсивный увлажняющий крем 24 часа
Дело было в конце июля, кожа была ближе к жирной, я всячески
агрессивно
боролось с этим, в итоге, конечно же, пересушила кожу и она была обезвожена. Нужно было срочно исправлять ситуацию и я отправилась за уходом. Отзывы на эту серию не читала, поэтому, интуитивно выбрав, побежала к кассе.
Lumene Arctic Aqua 24h Balancing Moisture Face Cream — Балансирующий увлажняющий крем
Состав и обещания производителя:
Упаковка мне очень нравится, небольшая, удобно брать с собой, гигиенично. Вот такой «носик», был закрыт защитной мембраной, пользоваться удобно, лишнего не выдавишь, в общем, мне очень нравится). Кстати, видимо, из-за такой упаковки, срок хранения в открытом состоянии 18 месяцев. Покупала в качестве дневного крема, на ночь не использую.
Что касается консистенции, то достаточно легкая текстура, пахнет не пойму чем, но после нанесения запах не ощущается. Впитывается около минуты, наносить нужно небольшое количество, иначе крем начнет скатываться. Что мне еще нравится, после нанесения Т-зона не блестит, не матирует, но лишнего блеска не добавляет. С макияжем не конфликтует, наношу через 1-2 минуты после крема, ничего не скатывается. Увлажнения для лета-середины осени мне вполне хватало, зимой уже нет. Но если я спешу и ждать пока впитается другой крем нет времени для нанесения макияжа, то чтобы не идти на мороз с «голым» лицом, я наношу его и шелушений не появляется. Мне очень нравится этот крем, обязательно буду покупать еще, особенно летом.Цена: около 200 р.
Срок тестирования: полгода
Оценка: 5
Lumene Arctic Aqua 24H Deep Moisture Face Cream — Интенсивный увлажняющий крем 24 часа
Крем использовала на ночь летом, в середине осени днем.
Состав: AQUA (WATER), CAPRYUC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, BUTYROSPERMUM PARKII (SHEA BUTTER), GLYCERIN, HYDROGENATED POLYDECENE, BUTYLENE GLYCOL, SACCHARIDE ISOMERATE, DIMETHICONE, OENOTHERA BIENNIS (EVENING PRIMROSE) OIL, ALUNINUH STARCH OCTENYL SUCCINATE, XYUTYIGLUCOSIDE, ANHYDROXYIITOI, XYLITOL, AMMONIUM ACRYLOYLDIMETHYLTAURATE/ VP COPOLYMER, PHENOXYETHANOL, BETAINE, TOCOPHERYL ACETATE, CETYL ALCOHOL, GLYCERYL STEARATE, CETETH-20, STEARETH-20, PEG-75 STEARATE, AUANTOIN, ETHYLHEXYLGLYCERIN, PE6-8, DISODIUM EDTA, TOCOPHEROL, CITRIC ACID, SODIUM CITRATE, CITRUS GRANDIS (GRAPEFRUIT) SEED EXTRACT, ASCORBYl PALMITATE, SODIUM HYDROXIDE, ASCORBIC ACID, a 42090 (BLUE 1), CI 60730 (EXT. VIOLET 2), PARFUM (FRAGRANCE)
Крем практически такой же консистенции как и его собрат, но более скользящий что ли, присутствует приятная отдушка, голубоватого цвета. Крем, кстати, был тоже закрыт защитной мембраной.Упаковка в виде обычной пластмассовой баночки. Хочу сказать, что я редко ее могу закрутить с первого раза, крышка постоянно съезжает! . Либо я криворукая, либо не знаю, но это не столь важно. Еще минус, вроде бы наносишь на кожу, неприятных ощущений не доставляет, но при умывании утром, чувствуется как с лица что-то смывается и мне это оочень не понравилось. Да и после пару недель использования, как то стало неприятно им пользоваться, не то чтобы он стал себя хуже вести, ну не знаю, не нравится и все . Кстати отзывы на него, я смотрю, в основном положительные. Сейчас мажу им руки и иногда МЧ им пользуется.
Цена: около 200 р.
Срок тестирования: полгода
Оценка: 3
Серия Sensitive Touch
Покупалась в ноябре, для более сильного увлажнения.
Lumene Sensitive Touch Daily Moisture Cream — Увлажняющий дневной крем
Состав и обещания производителя:
Вот эту упаковку я просто ненавижу. Да гигиенично, воздух не попадает и т.д. Но, когда покупала, там была пластмасска, которая закрывала отверстие, и когда, после использования крема, вставляешь в отверстие крем, то весь крем, который остался там, выходит наружу . Потом она как-то потерялась и стало еще хуже. Крем застывает на воздухе, образуется пленочка, ее надо убирать, в общем ужасно, отвратительно! (вот наглядное фото)
Но беда не приходит одна — крем при нанесении жирный
даже жирнющий
, какое бы количество я не наносила, кожа не дышит, потеет, хочется побежать и смыть, забивает поры. Я давала ему шансы, но для меня ужасно провальный крем, сейчас мажу им руки.
Цена: около 300 р.
Срок тестирования: 3 месяца
Оценка: 2
Надеюсь была полезной)
А как вы относитесь к марке Lumene? Какие продукты по уходу нравятся?
Источник
«Я — Крем для лица Lumene Arctic Aqua! Я хорошо увлажню и напитаю кожу, а ещё я лягу блестящей
Здравствуйте, красавицы!
Если Вы посетили мой отзыв, значит у нас с Вами одинаковая проблема — жирная кожа лица. Но, в своем отзыве я не укажу Вам средство для решения этой навязчивой проблемы, а наоборот попытаюсь предостеречь от напрасной траты денег на этот бессмысленный крем.
Крем покупался мною в ноябре прошлого года, когда я осознала, что что-то в своем уходе за лицом нужно менять. Я, во-первых, поняла, что жирную кожу не стоит сушить. Её наоборот надо увлажнять. Тогда я задалась поисками хорошего увлажняющего крема для жирной кожи. В процессе поиска всплыло моё «во-вторых» : прочитав отзывы я поняла, что составы многих кремов далеки от совершенства, и что, по сути, мы мажем на себя Бог знает что, сделанное в основном из химии. В связи с этим, я отмела все Чистые линии, Нивеи и прочую «нечисть». И вот, мой взгляд остановился на ветке LUMENE. .»Натуральная финская косметика» говорили они… «Без парабенов!» говорили они… Это я сейчас понимаю, что парабены — не единственная пакость, использованием которой грешны производители. А ТОГДА Я ВПЕЧАТЛИЛАСЬ. И пошла скупать всё, что наглядела в отзывах.
Крем для лица
Lumene Arctic Aqua 24h balancing moisture
face cream.
Упаковка.
Туба с кремом изначально упакована в коробку. На коробке была наклеена информация на русском языке и написан состав, но коробки давно нет у меня. Сама туба белая, глянцевая, приятная на вид. Крышечка откручивающаяся, надежно скрывает крем от внешнего мира. Упаковка удобная, крема выдает столько, сколько нужно и не надо при этом лезть за ним руками. На передней стороне тубы название, на задней описание крема на «ненашенских» языках.
Объем.
Стандартный — 50 мл.
Обещания прозводителя, нанесение, состав.
Вообще, всё это было на коробочке. Но она уже давно выкинута, так что цитирую:
Обещания прозводителя.
Эффективно восстанавливает баланс влажности кожи,делая ее матовой и предотвращая появление жирного блеска.Обеспечивает оптимальное увлажнение жирной и комбинированной кожи.Содержит чистейшую арктическую родниковую воду из природного источника в Финляндии,обогащенную такими исключительно полезными для здоровья кожи минералами, как калий,магний и натрий.Уникальная технология интенсивного увлажнения удерживает влагу в коже и обеспечивает глубокое увлажнение на длительное время.В результате кожа становится нежной,красивой и здоровой.Для жирной/комбинированной кожи.
Советы по применению.
Наносите на очищенную кожу лица утром и вечером. Подойдет в качестве базы под макияж.
Доказанная эффективность.
85%согласились,что кожа стала бархатисто-матовой;80%согласились,что уменьшился жирный блеск;95%отметили,что кожа смягчена.
Состав.
Aqua(Water),Octyldodecanol,Isononyl Isononanoate,Biosaccharide Gum-1,Glycerin,Butylene Glycol,PolymethylMethacrylate,Ammonium Acryloyldimethyltaurate/VP Copolymer,Cetearyl Alcohol,Phenoxyethanol,Betaine,Allantoin,Xylitylglucoside,Anhydroxylitol,Ethylhexylglycerin,Caprylyl Glycol,PEG-60 AlmondGlycerides,Xylitol,Disodium EDTA,Xanthan Gum,Citrus Grandis(Grapefruit)Seed Extract,Carbomer,Glucose,Nordihydroguaiaretic Acid,Oleanolic Acid,Chonrus Crispus(Carrageenan),CI 42090(Blue1),CI 60730 (Ext. Violet 2),Parfum(Fragrance).
Без парабенов, минеральных масел, силиконов и особоопасных химических веществ. В целом, неплохой, даже очень, но совсем уж не натуральный.
Консистенция, цвет, запах.
Консистенция: легкая, водянистая, хорошо распределяется по коже.
Запах: свежий, приятный, косметический.
Цвет: белый с голубым отливом.
Мои впечатления и результаты.
Разнесу сейчас в пух и прах этот крем! А как всё хорошо начиналось…
1. УВЛАЖНЕНИЕ.
Есть увлажнение, небольшое. Но…
2. МАТИРОВАНИЕ.
НЕТ. Даже не то, чтобы блеск появляется через какое-то время после нанесения, он присутствует сразу, крем сам создает этот блеск своим покрытием.
Крем ложится какой-то мерзкой блестящей пленкой, и она не пропадает по мере впитываемости крема. Кожа не жирная, но блестящая! Через час,два,три к этой блестящей пленке прибавляется свой жирный блеск. Вот фото через 5 минут после нанесения:
Я бы смогла ему простить блеск, ведь он вроде как увлажняющий и сошел бы для ночного использования, но крем ощущается на лице… Я четко помню, что 8 месяцев назад я из-за этого и перестала пользоваться им, сейчас ощущения повторились. Я чувствую, как кожа задыхается под этим кремом. Поэтому на ночь он мне тоже не нужен, да и ночной уход у меня занимают масла, а это и увлажнение, и питание, и лечение.
Ну вот как-то вот так я не рекомендую крем девушкам с жирной кожей — он просто бесполезен и неприятен, и так же не рекомендую девушкам с сухой и нормальной, так как пленка на лице от крема всё равно проявится.
Ни мне, ни маме не подошел, но сойдет для ручек. Надо же как-то использовать.
Цена и место покупки: куплен в Парфюм-Лидере, примерно за 200 рублей.
Спасибо за внимание! Удачных Вам покупок!!!
Источник
Помню в студенчестве меня очень привлекал синий минималистиный и стильный дизайн упаковок. К тому же радышком с моим домом был магазинчик, в котором был представлен ассортимент только марки LUMENE, поэтому я много чего тогда попробовала и приобрела. С годами, конечно многое изменилось, в том числе и мои вкусы-запросы, но радует, что эта марка не стала с годами хуже, а даже наоборот, улушчила качество многих старых и добавила много новых интересных продуктов… Так что расскажу о том, что мне довелось попробовать и что понравилось…. Сразу прошу прощения за немаленький пост…
Итак, начну с УХОДА :
1. Двухфазная жидкость для снятия макияжа с глаз — не понравилась.. Точнее, ее качество и то, как она выполняет свои функции меня устроили. Она нежная и не сушит, хорошо снимает косметику…. НО!!! Совершенно не подошла к моим глазам — они от нее щипали и чесались, поэтому пришлось с ней проститься….
2. Дезодоранты (шариковые) — очень нежные, почти неуловимые ароматы, неплохая защита… Но опять же не для экстремальных каких-то действий или жары… Хотя опять же кому как..
3. Серия Arctic Aqua — интенсивный увлажняющий крем 24 часа — содержит березовый сахар и арктические минералы. У крема приятная нежная текстура и тонкий аромат. Рекомендован для нормальной и сухой кожи. В принципе, если наносить небольшое количество, то подойдет и для комбинированной кожи. Впитывается довольно быстро. Хорошее увлажнение и мягкая на ощупь кожа. Отличная база под макияж.
4. Серия Vitamin C+ — восстанавливающий дневной крем SPF 15 с экстрактом арктической морошки — всеми любимая ОРАНЖЕВАЯ серия. Подойдет в принципе любому типу кожи, потому что я бы назвала это своего рода «весенней терапией» для тусклой, усталой кожи, которой так не хватает весной сияния…. Текстура приятная, довольно быстро впитывается, немного матирует кожу. Очень приятно пахнет и цвет его меня тоже порадовал. Отлично под макияж.
5. Серия Time Freeze — лосьон 24 часа для упругости кожи — очень приятная штучка. Несмотря что он после 40 (!!!!!), я им все-таки решила попользоваться курсом на лицо и зону декольте. Хорошо увлажняет, понравилась флюидная текстура и почти мгновенная впитываемость. Кожа очень нежная и гладкая. Под макияж идеально. Очень комфортно для моей, склонной к жирности коже. Думаю, что этот продукт понравится и обладательницам кожи, склонной к сухости. В общем, для лета — это хороший вариант с комфортной текстурой и нежным ароматом.
теперь плавно перехожу к ДЕКОРАТИВКЕ :
1. Тональный крем Double Stay — отличное средство для тех, кто ищет бюджетное, но эффективное тональное средство с хорошим маскирующим эффектом. Плотная, но пластичная текстура, хорошо растушевывается и отлично скрывает все, что надо…. если сравнивать, к примеру, с тоном Max Factor, то этот тон более плотный. Очень стойкий. Обладательницы жирной кожи будут довольны, для сухой я бы его не рекомендовала. Кстати, в этой серии есть хорошие светлые оттенки, без излишней желтушности и розоватости.
2. Корректор в стике — понравился тем, что летом его можно было использовать в качестве нежирной компактной основы, под глаза он все-таки суховат. Коду не сушит, хорошо матирует, не плывет. В тандеме с легкой пудрой — отлично. Консилер с кисточкой неплохой, но мне не подошли оттенки, поэтому о кроющих его способностях я ничего сказать не могу… Вроде бы не сушил кожу, но я им воспользовалась всего пару раз, поэтому тут мне сложно судить
3. Пудра Matt Harmony — меня очень порадовала, так как она идеально прибивает чрезмерный оттенок румян, иначе я выгляжу как весела такая матрешка… Не могу сказать, что меня это не радует, но я все-таки люблю более естественный нежный результат. Не могу сказать, что она сушит мне кожу, но матовость она сохраняет очень долго, поэтому для обладательниц кожи, склонной к жирности она может быть вполне приятной находкой на пути к матовой коже. Не скажу, что у пудры мелкий помол, поэтому пуховкой я бы ее не наносила, а вот если кистью, то результат будет гораздо естественнее и есть вероятность избежать эффекта припудренного персика
4. Пудра двойного действия — очень мне нравилась, я пользовалась нею довольно долго, пока ее не перевыпустили и самый светлый оттенок стал меня как-то очень уж желтить. Пудра легко наносилась родным спонжем, довольно хорошо матировала и держалась долгое время. Носила я ее без тонального крема — было достаточно и маскировки и матовости. В принципе, могу похвалить ее так же, как и золотую пудру Max Factor — очень качественные продукты.
5. Пудра рассыпчатая — также понравится всем, у кого кожа склонна к жирности. Она довольно тонкая и прозрачная. Может слегка подсушивать или подчеркнуть шелушения суховатой кожи — ну это опять же от помола пудры зависит. Конечно сильно она не высветлит цвет тонального крема, скоре прочто придаст матовый финиш. Можно нею слегка припудриваться в течении дня, но кистью — слоеного эффекта не будет. так как мне она досталась в подарок, я ее держу на работе для этих вот припудриваний.
6. Тени — вот тут меня как раз совсем не радовали старые версии… все они напоминали по текстуре матовый, тусклый толченый мел….. Но сейчас тени стали на порядок лучше и выше, очень хорошая цветовая гамма, приятная текстура, стойкость и выразительные оттенки.
7. Туши — у меня было всего 2 варианта — объемная и удлинняющая с маленькой кисточкой. Нравилось, что они довольно жидковатой, эмульсионной текстуры. Нормально наносились и прокрашивали, легко смывались и не сыпались… Ну правда, ничего такого театрального на ресницах я не припомню… выразительно, натурально, аккуратно
8. Карандаши — нравились, несмотря на то, что немного они суховаты. Но у них была большая цветовая гамма, они стойкие. Линию давали аккуратную, растушевку, правда, слабую (опять же из-за суховатости). Но пользовалась ими достаточно долго
9. Помады, блески — вот здесь мне совсем не повезло, потому как аллергия у меня была от них всех жесткая….. А очень хотелось, потому что было много полупрозрачных оттенков и оттенков «nude», которые мне всегда ну очень нравились. Но не сложилось.. Хотя впечатления были приятные — и цвет, и текстура и аромат — все комфортно и мягенько…. Но потом…….. такие дела
В целом хочу сказать, что марка хорошая. Очень приятно, что продолжает нас радовать хорошими продуктами и не уродует старые, проверенные средства. «четверку» ставлю только потому что это масс — маркет. Но достойный
Источник
Не так давно у меня внезапно закончился увлажняющий крем от фреш лайн и мне срочно нужно было найти ему замену. Я пришла в РГ с твердым намерением посмотреть что-то из матис или пайо, так как мне хотелось взять просто увлажняющий крем, без кучи масел и экстрактов в составе — устроить своей коже отдых. Но потом я подумала, зачем платить больше, если мне нужна всего-навсего одна функция от крема? И направилась к стенду люмине. Я помнила отзыв Лены (вообще, Леночка, именно с твоей легкой руки я уже год как потихоньку пользуюсь люмине), которая хвалила другое увлажняющее средство из этой линии и вот решила попытать счастья в слепую, благо цена у крема просто смешная. Уже везя его домой я думала, что эксперимент может провалиться, потому что помнится мне лосьон для тела арктик аква я невзлюбила и еле допользовала, хотя он считается всеобщим любимцем. Вообще я могла бы вполне взять балансирующий увлажняющий крем — «родственник» этого, только предназначенный для комби и жирной кожи, но моя кожа так изголодалась по влаге за те два дня, что я жила без увл. крема для лица, что я решила, что моим шелушениям увлажнение поинтенсивнее не помешает.
Массивная вышла предыстория)) Итак, упаковка проста и незатейлива, что мне очень понравилось, так это финские пейзажи на упаковке и сине-голубые цвета, так и ассоциирующиеся у меня с живительной влагой.
Внутри ничем не примечательная баночка из пластика на 50 мл. Довольно прочная, кстати, она у меня уже успела полетать (парашютистка :)), но даже не треснула, крышка все также хорошо прикручивается. Недостаток только в том, что это негигиеничная баночка (интересно, что вариация крема для комби кожи в тюбике).
Внутри — защитная пленка:
И сам крем нежно-голубого цвета. Запах имеет нейтрально-косметический, ненавязчивый; во время использования ощущается слабо. Текстура довольно легкая, приближена к крем-гелю, но обладает достаточной насыщенностью, чтобы написать сухую кожу. Распределяется по коже очень легко, поэтому крема не требуется много в сущности — три капельки достаточно, чтобы нанести его на всё лицо. Впитывается он не сразу без остатка, а где-то ещё пару минут оставляет кожу немного блестящей, как и любой интенсивно увлажняющий крем, но мне этого и надо. Моя кожа склонна к сухости и впитывает любые увлажняющий средства без остатка. Я читала, что девушки с кожей, склонной к жирности жаловались на ощущение пленки на лице, тут конечно вопрос, зачем они его покупали, зная, какая у них кожа, тем паче когда есть аналог для жирной (вот, например, отзыв с составом, если кого интересует))
Сейчас мне увлажнение требуется особо: на улице потеплело, уже +15, а в доме ещё работает отопление, поэтому у нас тут жара и сухой воздух. Этот крем буквально спас мое лицо, за что я ему очень благодарна. Конечно, если наносить его два раза в день в течение, допустим, недели, то чувствуется, что кожа уже пресытилась, поэтому я предпочитаю наносить его на ночь, а днем — матирующую эмульсию, или на ночь масла, а днем — этот крем. Он идеален для меня в любой роли: хорошо увлажняет кожу, выравнивает цвет и очень эффективно борется с шелушениями. Макияж лежит на нем прекрасно, даже капризные текстуры не видны на лице. Для меня это 100% попадание — именно такой крем я и хотела. Иногда при желании разбавляю его эфирным маслом розы или ромашки, нанося толстым слоем на лицо и оставляя в качестве маски на несколько минут, удаляя остатки салфеткой — это мой безотказно работающий прием экстренной помощи коже.
Кстати, его можно использовать и как крем для век. По крайней мере мне он в этой роли очень даже подошел))
UPD: И что насчет забивания пор. И все-таки через ещё один месяц использования я заметила, что крем забивает поры, если пользоваться им каждый день. Не сильно, но забивает — это мне помешало с начала распознать его комедогенность. При использовании через день или раз в два дня такого явления не наблюдается.
Могу рекомендовать тем, у кого кожа требует увлажнения также сильно, как и моя, а тем, у кого она пожирнее, его собрата в тюбике 🙂
Источник