Живительное увлажнение смешанная и жирная кожа отзывы
Матирующий? Серьезно?? Или вы намекаете, что моя кожа похожа на жирненький драник? В чем-то крем все
*доступная цена, быстро впитывается, гладкая кожа после использования, заметное увлажнение, легкая к
Приветствую!!
Уууу еее весна пришла в Беларусь! Хоть до сих пор и прохладно, но не так, как зимой.
Если я еще немного отступлю от темы, вы получите простынь
При чем здесь весна, спросите вы? А при том, что именно в этот период моя морда лица превращается из более-менее жирной в очень жирную. Вообще тип кожи у меня комбинированный, но летом она скорее жирная, чем комби. Ну вот поэтому мне нужен был адекватный МАТИРУЮЩИЙ крем, который неплохо увлажнял бы и не забивал поры.
Так что вот герой отзыва:
коробка
Вот уж нафоткала как могла! Простите за качество фото, я фотографирую на тапок обычно тапок мужа, но сегодня свой
Коробка мне нравится внешне. Не знаю, по-моему, выглядит вполне неплохо. Поэтому и схватила, а еще потому, что хотела что-нибудь бюджетное и неплохое. Халяву усе любяць.
Обещания производителя
Живительное увлажнение. Матирующий крем-сорбет.
ПОДХОДИТ ЛИ МНЕ МАТИРУЮЩИЙ КРЕМ-СОРБЕТ ЖИВИТЕЛЬНОЕ УВЛАЖНЕНИЕ?
Да, если у Вас жирная или смешанная кожа, склонная к жирности, и универсального средства Вам недостаточно: Вы мечтаете об увлажняющем уходе, специально адаптированном к индивидуальным потребностям Вашего типа кожи, который будет бороться с появлением жирного блеска, матируя кожу в течение всего дня, и выравнивать тон.
ЧЕМ ОН ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ДРУГИХ СРЕДСТВ?
Живительное Увлажнение — это новое поколение ежедневных увлажняющих 24ч уходов от Гарнье, которые синхронизируются с каждым типом кожи, обеспечивая ей именно тот уровень увлажненности, который ей необходим, плюс особый уход для Вашего типа кожи.
Обогащен экстрактом Зеленого чая. Высокоэффективный растительный комплекс HYDRA+ от Гарнье на основе природных экстрактов и питательных веществ действует во всех слоях эпидермиса, обеспечивая точную дозу живительного увлажнения, необходимую именно Вашему типу кожи, в течение всего дня.
Неплохо, правда? То есть я не ошиблась — действительно указано, что крем матирующий.
Посмотрим на тубу:
Приятного, моего любимого, мятного цвета.
Объем — 50 мл.
А теперь непосредственно о креме.
Крем имеет легкую текстуру, неплохой запах, хотя спиртиком отдает все равно. При размазывании запах спирта совершенно не ощущается, остается только легкий аромат зеленого чая.
Цвет крема — зеленоватый.
Консистенция — напоминает очень хорошо взбитую пену. Мне чем-то напомнила пену для бритья очень отдаленно. Размазывается отлично, наносится очень приятно, мне понравилось.
Вообще сам крем классный. Но вот эффект от него…
Скупила я, на самом деле, все Гарнье — умывалку, тоник для лица, крем вокруг глаз и вот этот крем-сорбет. Решила, что уход должен быть одной фирмы (хотя чередую его с другими средствами). Черт меня дернул купить именно Гарнье, обычно обходила эту марку стороной почему-то. Я к чему вообще? А к тому, что вроде как когда уход подобран не «сборная солянка», а одной и той же фирмы, то он работает якобы лучше.
тестируем крем
Умылась я умывалкой Гарнье, нанесла тоник от Гарнье, все круто, наношу крем. Впитывается легко, если наносить его не очень много, оставляет приятное ощущение на лице. Увлажняет круто, действительно, кожа после использования очень мягкая и приятная на ощупь. Мне не показалось, что крем забивает поры, хотя я могу ошибаться.
Но насчет матирования… Посмотрите на фото:
простите, эстеты, кожа у меня без косметики так себе
Девочки, вот в такой жирненький драник кожа превращается через полчаса после использования крема!!! Причем на фото выглядит еще по-божески, в жизни у меня блестит все лицо, даже щеки слегка лоснятся. Не, ну Гарнье, серьезно? На улице вроде бы не жарко, дома тоже, а крем не матирует даже в холодную погоду? А что летом? Я так понимаю, летом вообще лучше его не наносить?
Вот почему я всегда читаю отзывы только после покупки средства… Так была расстроена его плохим рейтингом, думала, мне подойдет, ан нет… Как в том анекдоте: «Хотите, чтобы волосы были блестящими? Перестаньте их мыть.». Вот и тут такое чувство, такой вид, будто я просто давно не умывалась или жарюсь на солнышке в Королевстве Улыбок Таиланде, где настолько жарко даже зимой, что матированию нет шансов.
В общем-то, ноу комментс.
Резюмируем!
+классно увлажняет
+запах приятный, хотя, как я говорила, спиртиком отдает
+дизайн упаковки (сомнительный плюс, но все же)
+кожа после применения гладкая и приятная на ощупь
+не забивает поры, как мне показалось
-не матирует! От слова совсем. Ну может, первые полчаса. А может даже меньше.
Я колебалась, поставить крему три звезды или четыре. Но я точно знаю, что каждая девушка с жирной кожей ищет для себя именно МАТИРУЮЩИЙ крем для лица, и это основной критерий (по крайней мере, у меня). Гарнье настолько закормил обещаниями о том, какой крем матирующий, по всей коробке стоит это слово, что не остается сомнений — ТРИ ЗВЕЗДЫ И НЕ БОЛЬШЕ!
Ибо нефиг
Рекомендую ли? Как увлажняющий крем — ДА, ДА, ДА! Как матирующий крем — НИ КОГ ДА! Особенно на лето, вообще бесполезен в этот период.
чуть не забыла…
Для сухой и чувствительной кожи вообще НЕЛЬЗЯ его использовать. Для сухой еще мб можно попробовать, но для чувствительной — никогда. В интернете интересная «утка» ходит, что крем вокруг глаз — тот же крем для лица, только маленький и дорогой. Ага, вот попробуйте нанести его под глаза! Я как-то случайно «промазала» и нанесла чуть-чуть в ту зону, и кожа заорала: «убери от меня этот ужас, ты че творишь!!!»… Щипало нехило, конечно. Я представляю, как будет бедная девушка с чувствительной кожей материться, если нанесет крем на лицо.
Меня зовут Настя, до новых отзывов
Источник
Купила это катышкородное месиво со скидкой, своим ужасным зрением не заметив отсутствия буквы «
абсолютно не увлажняет, безобразно скатывается, не матирует, ощущение маски на лице, провоцирует выс
Стоит ли писать 214й отзыв на всем известный продукт? Конечно, пусть даже его никто не прочтет! Слишком жирно для такого отвратного крема иметь рейтинг 2.9.
—————————————————————————————————————————————————————
До этой покупки из Garnier пробовала только крем для рук и гель для умывания 3-в-1. Особого восторга они не вызвали: средства как средства, ничем не отличаются от себе подобных. Марку считала излишне разрекламированным масс-маркетом и покупать не стремилась. Пользоваласт крем-уходом F-control и в ус не дула пока…
Начиталась о вреде триклозана и про всякие сорбенты, избавляющие от ненавистного жирного блеска. Решила сменить увлажняющий крем. Как раз в это время в ближайшем супермаркете была распродажа различных средств Garnier. Выбрала там подходящий для моей жирной кожи крем. Почему-то думала, что раз крем матирующий, то там написано «сорбент», а не сорбет. Лучше бы 10 раз перечитала.
Изначально он был в картонной упаковке с кучей зазывального текста, которую выбросила не дочитав, поэтому фото не будет. Зачем вообще эти индивидуальные картонки? Никто же не станет после каждого использования засовывать тюбик обратно. Бессмысленный перевод деревьев.
Сам тюбик приятного мятного оттенка выглядит по-спартански просто спереди и пестрит обещаниями «живительного увлажнения» сзади.
Состава на тубе нет, он остался на выброшенной картонной пачке. В момент покупки он меня не интересовал, поэтому не буду лицемерно здесь его разбирать. Думаю, и без меня найдутся охотники.
Зато есть веселенькая надпись:
Инструментальный тест — 24 респондента.
24? Что это за выборка такая? Почему не 23? Не 25? Потому что респондентов было больше, но понравилось лишь 24м? Не понятно.
Тюбик самый обыкновенный — выдавливай порцию и мажь сколько нужно, благо консистенция не слишком жидкая. Крышечка за мою недолгую историю использования крема не отвалилась и не собирается так поступать в будущем.
Крем пахнет резковато, словно спиртовая настойка лечебных травок. На коже запах остается надолго, но мне это безразлично.
Цвет светло-мятный, почти белый.
Консистенция странная: жирная, со множеством мелких зернышек. Подобные более грубые зернышки-гранулы встречала в скрабе «Бархатные ручки». Старалась передать зернистость на фото, поэтому взяла намного больше крема, чем использую на лице.
Наносила небольшое количество крема на очищенное лицо. Безуспешно старалась размазать как можно быстрее и дать полностью впитаться. Почему безуспешно?
Нельзя слишком спешить, нужно втереть в кожу все зернышки-гранулки, иначе они не впитаются, тональник ляжет неровно, катышками. Пробовала с разными тоналками — одинаковый результат.Если втирать крем слишком долго и сильно, то катышков образуется еще больше! А ведь я наношу крем на чистую кожу. Это свойство крема, а не следствие избытка мертвых частичек кожи. Чтобы это проверить, наносила крем сразу после пилинга фруктовыми кислотами — мелкая пакость образовывалась в том же количестве.Даже если умудриться нанести крем идеально, остается жирная блестящая пленка! Крем не только не матирует, но еще добавляет жирности и блеска! Постаралась передать это на фото. Конечно, через пару часов он впитывается до конца, но у меня утром нет столько лишнего времени.
Ладно, наловчившись можно избежать катышков, используй тонну пудры — и ты маска без жирного блеска. А как же увлажнение? Может быть оно настолько живительное, что перед ним померкнут остальные недостатки крема?
А нет его! Не положили. Или само ожило и убежало из бесполезного сорбета.
После нанесения возникает 2 желания: умыться и намазать настоящую увлажнялку. Жалею, что сразу так не сделала. Решила дать коже адаптироваться к новому средству и доадаптировалась до появления кучи мелких подкожников.
С тех пор больше не использую. Не рекомендую, гадость!
—————————————————————————————————————————————————————
Возможно, вам будут интересны другие средства для ухода за кожей:
Kang Tai Гель для лица и тела из натурального 99% сока алоэ вера — отличная увлажнялка, если использовать в комплексе
Крем-маска для лица NOVOSVIT (процедура холодного распаривания)
Пилинг для лица «Я самая» мелкозернистый
Гель для умывания «Пропеллер» От прыщей с Цинцидоном
Источник
