Диор рассыпчатая для жирной кожи
После «слепого» тестирования кремовых теней мы поняли, что аппетит приходит во время еды. И в очередной серии нашего эксперимента испытания проходили уже 16 рассыпчатых пудр (вместо привычных 12 участников).
Картина обычная: пустые контейнеры и 8 пудр из люкса + 8 пудр из масс-маркета. И хорошо знакомые вам добровольцы: Лена Коренькова, Карина Туманская, Лена Логинова и Яна Каримова. И прежний организатор – Света Гришина, которая, как всегда, все знала и ничего не сказала (и в очередной раз ее не удалось подкупить ни за какие коврижки).
Кто победил в этот раз: люкс или масс?
Отзывы
Лена Коренькова
Кожа: комбинированная, проблемная.
Пудра № 1. Дорогая (читать «качественная») пудра ассоциируется у меня с мелким помолом, у этой — мельчайший! По укрывистости она похожа на минеральную — спрячет не все, но многое. Оттенок на удивление не желтит. Тот самый «нейтральный» светлый, которого днем с огнем. Матирует до вечера — тут тоже без вопросов.
Главное, почему я в восторге от этой пудры — если ее вполировать в кожу круговыми движениями, она стирает поры и недостатки рельефа, оставаясь почти незаметной (без персикового пушка). В общем, стопроцентный люкс, неистовая любовь и скромное предположение — La Prairie, La Mer, Laura Mercier? -)
Пудра № 2. Удивительно, мне показалось, эта пудра имеет аромат линии Chanel Hydra Beauty, хотя к люксу ее не отнесешь. Из всех тестируемых у нее самый крупный помол и отдающий в желтизну цвет. Результат — довольно плотное покрытие, но и подчеркивание рельефа. Даже на руке заметно, как пудра западает в складочки. К обеду кожа начинает блестеть, так что экзекуцию хочется повторить. Сильно удивлюсь, если это не масс-маркет.
Пудра № 3. Из плюсов — удачный светлый оттенок и мелкодисперсность. Из минусов — создание шелушений там, где их только что не было. Вместе с атласным финишем выглядит немного… странновато. «Интеллигентное свечение» могло бы украсить нормальную хорошо увлажненную кожу, но, увы, это не моя. Да и вообще, по-моему, редкость.
Сияющие эффекты часто грешат тем, что моментально скатываются до категории «жирный блеск». Здесь претензий не имею, знакомство прошло без эксцессов. Резюме: неплохая финишная пудра, которая не скроет недостатки. Масс-маркет, не иначе!
Пудра № 4. Интрига пропала, как только я открутила крышку — кто не узнает фиалковый аромат (если это не он, гореть мне в косметическом аду-)). Плюсы: ощутимое выравнивание оттенка, текстуры кожи и неосязаемость. Бархатно матирует без ощущения маски. Оттенок самую малость желтит, но это становится незаметно, когда пудра усаживается. Сплошное удовольствие и, конечно же, люкс.
А теперь, внимание, правильный ответ:
Пудра № 1 (думала, что люкс) — Mary Kay Mineral Powder Foundation, #Ivory 1.
Пудра № 2 (думала, что масс-маркет) — Chanel Vitalumiere Loose Powder Foundation, #30.
Пудра № 3 (думала, что масс-маркет) — Pupa Silk Touch Loose Powder, #01.
Пудра № 4 (думала, что люкс) — Clarins Skin Illusion, #105 Nude.
Комментарий Лены: И ведь были сомнения, Guerlain или Clarins, Guerlain или Clarins — эпик фейл, ну вы поняли)) От Chanel настолько не ожидала, что даже отдушка оказалась не убедительна. Вот и сейчас думаю, может другой кистью? Более тонким слоем? В общем, КПД слепого тестирования в моих глазах взлетел до небес. Как, говорите, называется Mary Kay?..
Карина Туманская
Кожа: нормальная, без особых проблем.
Пудра № 1. На лицо пудра ложится легкой и незаметной вуалью, но довольно неплохо выравнивает тон. Не обладает каким-либо ярко выраженным ароматом. Сам порошок мелкого помола и кажется светлее остальных тестируемых. В принципе, придраться особо не к чему. Но есть один нюанс, который меня смущает — в пудре есть мелкие блестки, которые заметны на лице при дневном освещении. И так как я не люблю разбросанный по лицу шиммер, отнесу эту пудру к масс-маркету.
Пудра № 2. Помол у этой пудры мельчайший, за счет него она легко вполировывается в кожу, делая ее практически совершенной на вид. Сначала может немного желтить, но быстро подстраивается. Может даже немного сгладить шелушения, чего я никак не ожидала от рассыпчатой пудры. На праймере MUFE держится весь день, как прибитая. Думаю, это люкс.
Пудра № 3. Эта пудра, наоборот, подчеркивает шелушения даже там, где их вроде бы нет. На лице она очень заметна, хотя при этом не особо выравнивает тон и ничего не скрывает. А еще она плохо вбирается кистью, сколько я ни возила кисточкой по крышке банки — пудра никак не хотела ее покинуть. Не понравилась совершенно, буду очень удивлена, если это окажется люкс. Масс-маркет же, да?
Пудра № 4. Легко вполировывается в кожу, очень хорошо выравнивает ее и, в отличие от всех предыдущих, обладает довольно ярким ароматом. Как правило, я не люблю ощутимые отдушки у декоративной косметики, но так как в остальном пудра мне понравилась, отношу ее к люксу.
А теперь, внимание, правильный ответ:
Пудра №1 (думала, что масс-маркет) — Giorgio Armani Micro-Fil Loose Powder, #1.
Пудра №2 (думала, что люкс) — Vivienne Sabo Loose Powder, #01.
Пудра №3 (думала, что масс-маркет) — Max Factor Loose Powder, #01.
Пудра №4 (думала, что люкс) — La Prairie Cellular Treatment Loose Powder, Translucent 1.
Комментарий Карины: Vivienne Sabo? Да вы шутите? Она же потрясающая -) Я бы легко поставила ее в один ряд с La Prairie, мне одинаково понравились обе. И точно так же в равной степени я не смогла оценить ни Giorgio Armani, ни Max Factor.
Лена Логинова
Кожа: жирная, чувствительная, проблемная.
Пудра №1. Очень крутая пудра, просто очень. Мне понравился тонкий помол, благодаря которому она моментально усаживается на лице, и тот самый эффект блюра, который все ищут в финишных пудрах. Не подкачал и светлый цвет — нейтральный, без лишней розовинки или желтизны. Покрытие у этой пудры не особенно плотное, но за счет пресловутого светоотражения она отвлекает внимание от недостатков. А если привлечь консилер, цвет лица становится и вовсе безупречным. Хорошо, что нет отдушки: она просто ничем не пахнет, ни тальком, ни парфюмом. Для моего чувствительного и ненавидящего яркие отдушки в декоративной косметике носа это супер.
В общем, в следующей жизни, когда у меня будет хорошая кожа, я оставлю из всех тональных средств одну эту пудру и достигну косметической нирваны. Думаю, это люкс, и жду результатов, чтобы обзавестись полной версией.
Пудра №2. На вопрос «Как тебе эта пудра?» я могу лишь недоуменно пожать плечами. Бывают такие средства, которые не оставляют ярких впечатлений. Чуть-чуть желтоватая, но светлая. Чуть-чуть сушит и подчеркивает шелушения, но неплохо матирует. Чуть-чуть грубее помол, чем мне бы хотелось. Чуть-чуть легче покрытие, чем мне нужно. Все эти «чуть-чуть» складываются в нейтрально-негативное впечатление от продукта: катастрофы не случилось, но пользоваться каждый день я бы точно не стала. Думаю, это чуть-чуть масс????
Пудра №3. Приятная вещь: достаточно мелкий помол и практически кремовая текстура — на ощупь очень приятно. На лице выглядит достойно: покрытие между легким и средним, придает приятнейшее свечение. Это свечение такое мягкое и аристократичное, что я задерживалась у зеркала, разглядывая свое лицо. К сожалению, рассматривать пришлось и шелушения с неровностями, которые эта пудра подчеркнула. Наверное, она подошла бы девушкам с идеальной кожей, мне же — не очень. Думаю, это люкс (из-за свечения и текстуры).
Пудра №4. Еще один середняк: пудра с хорошим светлым оттенком и достаточно мелким помолом, но очень сильно подчеркивающая шелушения. Пожалуй, она делала это сильнее всех. Если с пудрой №3 был шанс найти парочку, то четвертая давала понять, что моя кожа никогда не видела увлажняющего крема, да и с любой влагой знакома понаслышке. Шелушение на шелушении и шелушением погоняет. Если заморочиться и сначала сделать увлажняющую маску, а потом использовать питательную базу, то все было в порядке. Но зачем все эти сложности, если с другими пудрами можно обойтись без них? Однозначно масс.
А теперь, внимание, правильный ответ:
Пудра №1 (думала, что люкс) — Nyx Mineral «Set It & Don’t Fret It» Matte Finishing Powder, Light/Medium.
Пудра №2 (думала, что масс-маркет) — Dior Diorskin Nude Air loose Powder, #020.
Пудра №3 (думала, что люкс) — Avon Calming Effects Powder Foundation, Nude.
Пудра №4 (думала, что масс-маркет) — Clinique Blended Face Powder and Brush, #08 transparency neutral (MF).
Комментарий Лены: Ну что же я могу сказать, крах, полный крах!:) Либо я плохо разбираюсь в пудрах, либо масс-маркет достиг невиданных высот (а скорее всего, по чуть-чуть и того, и другого). И если с Avon у меня еще были какие-то сомнения, то Nyx — просто замечательного качества средство, которое дает сто очков вперед многим люксовым собратьям.
Яна Каримова
Кожа: нормальная, без особых проблем.
Пудра №1. У пудры очень сильная цветочная отдушка, причём запах остаётся на коже еще какое-то время. На лице пудра незаметна, если наносить совсем тонким слоем — а вот наслаивать не рекомендую. Матирует, но ощутимо сушит кожу. Думаю, что это масс-маркет.
Пудра №2. Мой абсолютный фаворит. Пудра очень тонкого помола, совершенно незаметна на лице, при этом отлично выравнивает тон. Не матирует наглухо, а наоборот, придаёт коже сияние. Цветочная отдушка кажется интенсивной в баночке и на кисти, но на коже уже не ощущается. Уверена, что это люкс.
Пудра №3. Единственный экземпляр без навязчивой цветочной отдушки, вместо неё пудра пахнет чем-то техническим, правда почти неощутимо. Чтобы пудра ложилась незаметно, её нужно тщательно вполировывать в кожу кистью. Даёт самое плотное покрытие. В пудре, единственной из четырех, есть светоотражающие частицы, я оценила сияние, которое она придаёт коже. Думаю, это масс (во-многом, из-за отдушки) или недорогой проф.
Пудра №4. Пудра похожа на свою сестру под номером один. Снова цветочная отдушка и матирование, и снова пудра немного сушит кожу. Из отличий – эта пудра не так заметна на лице, даже если её наслаивать (хотя это бесполезно – она не скрывает недостатки -)). Ещё меня приятно удивил ее странный поросячий розовый цвет в баночке — на коже он «подстроился» и я вдруг из зомби превратилась в здорового человека. Предполагаю люкс.
А теперь, внимание, правильный ответ:
Пудра № 1 (думала, что масс-маркет) — Oriflame Giordani Gold Invisible Touch Loose Powder, Natural.
Пудра № 2 (думала, что люкс) — Yves Rocher Velvety Loose Powder, #02 Transparence Beige.
Пудра № 3 (думала, что масс-маркет) — M.A.C Mineralize Foundation, Light plus.
Пудра № 4 (думала, что люкс) — Givenchy Prisme Libre, #2 Taffetas Beige.
Комментарий Яны: С Oriflame все было довольно очевидно -) Хотя странно, что пудра такая бестолковая: помнится мне, что в нашем первом слепом тестировании помад Oriflame всех впечатлил. Yves Rocher меня очень удивил: самая комфортная на лице пудра оказалась самой бюджетной. Вау! В MAC я, в общем-то, распознала профессиональную косметику, хоть я и отправила пудру в масс-маркет, а наши организаторы записали её как люкс. Так что тут без неожиданностей: объективно пудра неплоха. Givenchy, если совсем честно, я узнала по отдушке: лет семь назад у меня была пудра из той же линейки Prisme, только компактная. Запах не изменился -) Два (с половиной -)) попадания из четырех – не так уж плохо.
Рассыпчатые пудры оказались еще более интересной темой, чем тени. В итоге правильно определить «кто есть кто» удалось лишь в случае с шестью пудрами (а это меньше, чем половина). Результат сбивает с толку, но опять-таки — неоднозначен. А какие рассыпчатые пудры выбираете вы?
Читайте также:
Масс-маркет или люкс? Тест-драйв помад «втемную»
Масс-маркет или люкс? Тестирование кремовых теней «вслепую»
Давайте попробуем разобраться…
О своей любимой пудре на сегодняшний день я уже писала тут, но так как всегда нахожусь в поиске идеала, не могла пройти мимо корнера Dior.
На этот раз ушла с тональным кремом Star, спонжем Backstage Blender (расскажу о них в следующий раз) и рассыпчатой пудрой Diorskin Forever & Ever Control, о которой и пойдет речь.
Сразу надо сказать что наше знакомство с этой пудрой не удалось, и я какое-то время была разочарована.
Но, перепробовав кучу вариантов (разные кисти, базы, тональные основы, варианты нанесения пудры, участки нанесения и пр.) наши отношения потеплели.
Но в любовь так и не переросли, увы.
Так что же это за пудра такая — Diorskin Forever and Ever Control Extreme Perfection & Matte Finish Invisible Loose Powder от Dior…
Упаковка Баночка «шайбой» с откручивающейся крышкой. Внутри сеточка из ткани (напоминает кушон), позволяющая дозировать продукт. 
Пудра не рассыпается, даже если перевернуть банку, не набирается на кисть с излишком, баночка надежно закрывается. В целом, упаковка очень удачная.
Вес: 8 гр.
В комплекте идет кисть кабуки, которая вполне пригодна для применения, тем более в поездках из-за своего маленького размера, такой себе «барби-сайз»
Оттенок всего один – №001, является универсальный, заявлен как прозрачный.
В упаковке выглядит белым, молочным, что вначале может напугать даже светлокожих. 
Но! Тон у пудры все же есть, его можно заметить и на загорелую кожу я эту пудру наносить не буду, она явно выбелит оттенок на лице за счет оседания на лицевом пушке.
Текстура и покрытие
Изначально пудра создана для закрепления макияжа, обладает фиксирующими и невидимыми свойствами.
Воздушная вуаль легко ложится на кожу, не создавая эффекта маски.
Помол очень мелкий, словно просеянная мука, даже меньше, похожа больше на Полисорб
Едва заметны мельчайшие, преломляющие свет частицы, эдакие рассеивающие пигменты, придающие «мягкий фокус» или эффект сияющей вуали-блюра на лице.
Бархатное матовое покрытие без утяжеления макияжа, обещанное производителем действительно есть.
Пудра не имеет кроющей способности, поэтому требует хорошего тонального крема, либо идеального тона кожи
Стойкость заявлена весь день.
На мне нет идеального макияжа с этой пудрой под вечер, что очень расстраивает. Следовательно, рабочий день она не служит, необходимо в течении дня подправлять макияж (пудрой, либо матирующей салфеткой), что я крайне не люблю, т.к. косметички с собой не вожу.
Пудра в работе:
(Важный нюанс: я являюсь обладателем нечасто встречающейся нормального типа кожи)
Любая пудра, как сияющая, так и матирующая мне подходят, т.к. нет четких потребностей у кожи, поэтому обзор максимально объективный.
К пудрам у меня минимум условий – стойкость и не ухудшать внешний вид того, на что она нанесена.
Всё! Но даже в этом у многих бывают провалы.
Итак, мои данные: нормальная кожа, 31 год
Проблемы: синяки под глазами, сосуды на крыльях носа, весна-лето небольшое кол-во веснушек на носу
Как я уже писала выше, с этой пудрой я долго экспериментировала, поэтому покажу два самых удачных варианта.
Эксперимент 1.
Без пуды – с пудрой
На лице ВВ Dr.Jart и хайлайтер Guerlain, пудру наносила кистью Zoeva, покрытие вышло более плотным
В целом, даже вблизи результат неплохой, 
но… спустя 4 часа я заметила шелушение на кончике носа, подбородке и внизу щеки, стали заметны сосуды на крыльях носа и «нарисовались» поры, которых даже на «голой» коже почти не видно
Фраза производителя «не сушит кожу» очень спорная, в моем случае она не работает.
Может, на жирной коже будет лежать лучше. Комбинированная и сухая могут заплакать горькими слезами.
Вообще, почитав в сети отзывы о Diorskin Forever and Ever Control, сделала вывод, что не меня одну смущает вопрос стойкости и шелушений.
У меня никогда нет эффекта «волосатого персика» на лице, т.к. в принципе волос очень мало, но эта пудра сумела их показать. От нее ничего нельзя скрыть, это прям детектив-сказочник.
Если нет шелушений, она их найдет, если не видно волос, она подчеркнет, если не блестит нос, то это вопрос пары часов.
Эксперимент 2. (самый удачный, исходя из опыта)
Без пудры
На лице увлажняющая база Guerlain, тональный Dior и корректор NYX.
Пудра нанесена кистью из комплекта легкими движениями
С пудрой
Без пудры — с пудрой
Поближе рассмотрим, как лежит пудра на лице
Вроде все неплохо, но уже можно заметить волосики белёсого оттенка и легкое шелушение на носу, которого не было до нанесения пудры 
Ну а через 4-5 часов как обычно, заблестел нос, зашелушился пятнами подбородок, подхватив в свою компанию и часть щеки
Через 5-6 часов оголяются сосуды на крыльях носа и тон в целом выглядит не идеально, таким «усталым, бывалым», значит делаем вывод, что фиксация макияжа недолговечна.
С любимицей пудрой La Prairie таких проблем у меня не бывает. От рассвета до заката макияж в идеале, без припудривания носика, использования базы и постоянного поглядывания в зеркало, в ожидании проблем.
Запах ну никак не могу уловить тот самый «цветочный», о котором пишут. Мне эта пудра пахнет советским аптечным тальком.
Состав:
Подводя итоги, отдельно отмечу
Плюсы:
— не утяжеляет макияж и не лежит пятнами
— незаметна на коже даже при ближайшем рассмотрении (кроме волосиков)
— идеально подойдет для тех, кто любит «макияж без макияжа»
— не требует внимательной растушевки, т.к. прозрачная
— удобная упаковка с кистью в комплекте
— на плотную увлажняющую базу охотнее ложится и дольше сидит (при нормальной коже)
Минусы:
— сушит нормальную кожу, а также подчеркивает шелушения, даже если их нет
— стойкость 4-5 часов, потом надо обновлять-припудривать
— субъективно неприятен запах
— для загорелой кожи возможно не подойдет по цвету
— на осень-зиму слишком легкая текстура
— способна подчеркнуть каждый волосок
даже на полу-лысом лице
Цена: 3605 руб. без скидок в РГ
Оценка: 4 с большим минусом
(за то, что первые 4 часа пудра действительно отрабатывает свою стоимость)
Заявленное Питером Филипсом (креативным директором по макияжу дома Dior) обещание по линейке Forever & Ever «для современной работающей женщины, которая может рассчитывать на идеальную матовость и стойкость на протяжении всего дня» оказалось преувеличением.
Балуйте себя и верьте в мечты!
Ваша, doch_montesumy
Всем привет,
в этом посте я бы хотела рассказать про свои пудры, показать их в деле (насколько это позволила моя камера) и оставить отзыв-впечатление о каждой.
Пудр будет 5:
1. Guerlain Parure тон Beige Exquis 02 Компактная тональная пудра
2. Dior Diorskin Forever Compact 010 Компактная крем-пудра
3. Clarins Skin Illusion 103 Ivory Минеральная рассыпчатая пудра, придающая сияние коже
4. Clinique Stay-matter Sheer Pressed Powder 01 Stay buff Компактная пудра
5. Givenchy Le Prisme Visage-Mat #82 Компактная пудра-призма для лица
Краткое описание моей кожи и чего я вообще ожидаю и хочу от пудры:
30 лет, кожа тонкая, светлая, подтон желтоватый, стандартный для многих набор — жирноватая Т-зона, нормальные щеки. Под глазами синяки — особенности строения лица, ничем не лечится, но можно замазывать. Поры не особо выдающиеся, на носу иногда вылазят черные точки, но в целом все прилично.
Также имеется явно выраженная «пушистость», и некоторые пудры имеют свойство это подчеркивать.
Купероза, веснушек или каких-то явных высыпаний нет, изредка вылазят нежданные гости, которые обычно маскируются консилером и сверху как раз-таки пудрой, потому что тональными я не пользуюсь. Под пудру обычно использую базу — сейчас это Chanel Base Lumiere или Givenchy Actimine (зеленая).
Макияж предпочитаю легкий, за идеальной фарфоровой маской не гонюсь, основная задача — придать моей светлой и не очень румяной коже более-менее живенький вид, подвыровнять тон, убрать блеск или отсрочить его появление.
Вот фото героев поста в открытом виде, «как есть», освещение дневное:
Guerlain, Dior, Clarins, Clinique, Givenchy
Теперь фото
живого человека
пудр, нанесенных на кожу.
Затест на руке, все намазаны очень густо и от души, если кому не видно, то простите, гуще уже не наносилось:)
На пальцах: Guerlain, Dior, Clarins и Clinique Givenchy. При желании, если очень долго разглядывать, то можно составить впечатление о прозрачности, тоне и даже текстуре:)
Ну и самая страшная часть, затест на лице.
«ДО», лицо и еще раз лицо поближе. 
Почему-то получилось темновато и с красными пятнами, но честное слово, в жизни во мне вообще нет ничего красного, снимала прямо перед окном и с включенной лампой, светящей в лицо. Как видно, под глазами есть очевидные синяки, над бровью подсохшие остатки незваного прыща.
«ПОСЛЕ», через 5 мин после нанесения. Использовала Dior Diorskin Forever Compact, без базы, без консилеров, на кожу и крем, наносила кистью.
Почему показываю именно Диор? Потому что, условно говоря, эти 5 пудр я бы поделила на 2 группы — дающие более-менее плотное покрытие (Guerlain, Dior, Clarins) и не дающие оного (Clinique, Givenchy). Последние 2 на фото показывать я не возьмусь, потому что слабо вижу их даже в жизни. Первые три при нанесении на лицо будут отличаться на фото настолько незначительно, что передать это я все равно не смогу, плотность покрытия у них при этом похожа. Поэтому показываю ту, которая у меня дольше всего и которой пользуюсь чаще других этой осенью.
Как (надеюсь) видно, синяк частично замазан, над бровью тоже стало получше, лицо меньше блестит, цвет стал «поживее»:
Надеюсь, кто-нибудь что-нибудь смог разглядеть.
Теперь развернутое мнение о каждой.
Пудры буду перечислять в порядке убывания по плотности покрытия. Оценка плотности, сами понимаете, субъективная, относится к моему конкретно взятому лицу.
1. Guerlain Parure Compact Foundation With Crystal Pearls #02 Beige Exquis – Компактная пудра-основа cо светоотражающими частицами
Одна из «старичков» в моей косметичке, первый раз я брала ее еще лет 5 назад. Сейчас у меня вторая по счету, и, если честно, думаю, что последняя.
Упаковка массивная, собирает все отпечатки пальцев, для ношения в сумке великовата, возиться с мешочком мне не нравится.
Оригинальный спонжик давно потерян, наношу кистью или спонжиком-пуховкой от какой-то другой пудры.
Текстура нежная, я бы сказала кремовая, помол очень мелкий. Запах явно выраженный, парфюмерный, меня не раздражает.
Тон Beige Exquis 02 хоть и светлый, но довольно-таки желтый, наверное, подойдет не всем, но в линейке есть и нейтральные оттенки.
Покрытие — на мой взгляд самое плотное из имеющихся у меня пудр — это хорошая новость.
Из плохих — носить ее спокойно я могу только в 15-20 градусные морозы, когда знаю, что не окажусь в теплом помещении. Либо в умеренную погоду, когда точно знаю, что выхожу из дома часа на 2 не больше. Во всех остальных случаях она начинает течь и сходить разводами со лба и носа, отыскивает все возможные поры и картинно туда проваливается. При этом она сильнее других пудр подчеркивает пушок на лице, и получается очень дурацкое сочетание — блестящий нос и переносица, с которых разводами и точками в порах утекла пудра, при этом на этих же частях лица пудра продолжает висеть на волосках (нет, у меня не волосатый нос, но что-то микроскопическое там все же растет, как и тонкие прозрачные и коротенькие пушинки между бровей).
В общем, в ней я хороша только издалека и очень недолго.
Еще один момент, который, впрочем, может ни о чем и не говорит. Обе мои герленки постигла грустная участь — одна упала с дивана на деревянный пол, другая растряслась в сумке, итог — обе развалились просто в кашу. Я имею в виду не футляр, а сама пудру, причем это были не остатки по краешкам, а не очень сильно поюзанный, так сказать, «массив». То ли пудра такая мягкая, то ли футляр не такой основательный как выглядит, то ли просто руки у меня кривые и пол слишком твердый, а диван высокий… В общем, остается только пересыпать в баночку и брать ее оттуда кистью, что создает дополнительный геморрой. Ни одна другая пудра так быстро и необратимо у меня не разбивалась, хотя роняла я многие, а некоторых и не по одному разу.
2. Dior Diorskin Forever Compact #010 — Компактная крем-пудра (вот кстати только сейчас узнала, что это КРЕМ-пудра, никогда бы про нее так не подумала)
Тоже из «стареньких», пользуюсь не первый год.
Упаковка-«лопата», на мой взгляд просто неприлично здоровая, в старом варианте (место для спонжика под пудрой) нравилась мне гораздо больше.
Наношу опять же кистью или родным спонжем, «велюровой» стороной.
Текстура нежная, помол очень мелкий, мне кажется чуть посуше, чем Герлен, отсюда и удивительно, почему это _крем_пудра. Запах слабый, приятный.
Тон 01 «слоновая кость», самый светлый, не розовит и не желтит, идеально мне подходит.
Покрытие почти такое же плотное, как у Герлен. При желании синяки под глазами и не очень ядреные прыщи можно практически полностью скрыть, если набрать пудру плотненько на палец или уголок спонжа и прихлопывающим движением «наложить» на кожу.
За счет того, что пудра более сухая и, что ли, рассыпчатая, ложится лучше и проблем с незапланированным превращением в персик наблюдается меньше.
В жару все равно стараюсь ее не носить, так как тоже может начать течь, но не так явно и безобразно, как Герлен. В умеренных условиях через 3-4 часа появляется блеск, видно, что пудра начинает подплывать.
Короче, о Диоре мнение сложилось лучше, чем о Герлен, может, возьму рефилл (что кстати тоже удобно — возможность взять рефилл, а не полную версию, и что частично оправдывает слоноподобный дизайн футляра).
3. Clarins The Skin Illusions Mineral & Plant Extracts Loose Powder Foundation #103 Ivory – Минеральная рассыпчатая пудра-основа, придающая сияние коже
Одна из двух моих новинок — купила ее около месяца назад, когда окончательно надоело выковыривать разбитый Герлен из коробочки, а в Диоре протерлась большая дырка. По плану было найти им замену, в принципе, задача решена — по крайней мере по плотности покрытия она стоит практически наравне с Диором.
Про упаковку уже было писано-переписано и не раз, поэтому не буду заострять на этом внимание. Очевидно, это пудра не для «дорожного» использования, с ней нужно основательно засесть дома перед зеркалом, вынуть кисть из крышки, снять защитный клапан, положить сеточку итд.
Родная кисть мне не понравилась — слишком жесткая и колючая, пользуюсь своей плоской кабуки от Сигмы.
Про текстуру не знаю что сказать, разве что — действительно рассыпчатая! Малейшее неверное движение сеточкой — и уже 2 раза я засыпала ей стол 🙂 Помол мне кажется очень мелким, не таким «жирным» как у Герлена, если вообще можно сравнивать компакты и рассыпухи. Запах довольно-таки сильный, мне напоминает какой-нибудь парфюм из серии «свежесть океана» и все такое прочее.
Тон 103 самый светлый, подошел неплохо, но на мой вкус мог бы быть чуть менее розовым.
Покрытие у меня получается довольно-таки плотное, все недостатки скрываю без проблем. Сразу после нанесения выглядит идеально, гладко, ровно. После 3+ часов носки начинает блестеть нос, лоб, в этих местах пудра малость проваливается в поры, и (почему-то только спустя это время) становится виден пушок и то, как на нем висит пудра.
Подводя итог — какого-то качественно нового впечатления эта пудра не производит, другая форма выпуска, другой способ нанесения, но результат лично на мне примерно такой же, как после того же Диора. Я (почему-то) ожидала, что она будет суше, и блестеть с ней я буду начинать позже.
4. Clinique Stay Matte Sheer Pressed Powder Oil-Free #01 Stay buff – Компактная пудра для жирной кожи
Третья по счету, первую брала еще учась в универе лет 8 назад. Тогда одной ее было достаточно, чтобы привести лицо в идеальный вид и цвет 🙂 Эх.
Упаковка простая и лаконичная, зеркало удобное, и именно она живет у меня в сумке.
Наношу в основном родным спонжиком, т.к. кисть с собой не ношу.
Тон — даже не знаю, по мне она почти прозрачная, светлая. Явного цвета не дает, но лицо с пудрой всегда выглядит живее и свежее, чем без нее. Запаха почти не имеет.
Про текстуру и покрытие. Эта пудра гораздо более твердая, спрессованная, чем Диор и Герлен, соответственно, расходуется лично у меня гораздо медленнее. Покрытие тонкое, легкое, при этом ощутимо матирующее и каким-то образом выравнивающее тон. Очень трудно переборщить, сколько ни наноси ее спонжем — это вторая причина, по которой эта пудра прочно прописалась у меня в хозяйстве. Если напудренное пару часов назад Герленом или Диором лицо я освежу ими же, получится многослойный пирог с масляной пропиткой. Клиником это можно делать, не боясь никаких последствий. Деликатно заматирует, не повиснет на волосках, не провалится в поры.
Как самостоятельным средством я ей пользуюсь перед походом в спортзал
или на рынок за картошкой
, то есть когда красота и марафет явно не требуются, но с совсем голой кожей все же выходить не хочется, все-таки люди кругом. Через несколько часов после самостоятельного нанесения она просто потихоньку пропадает с кожи. А так она всегда ездит со мной в сумке на всякий случай.
Если когда-нибудь перейду на ББ-крема вместо цветных/полупрозрачных баз под макияж, то, думаю, Клиниковской пудры мне будет более чем достаточно, бОльшего покрытия не потребуется.
5. Givenchy Givenchy Le Prisme Visage Mat Soft Compact Face Powder #82 – Четырехцветная компактная пудра
Купленная одновременно с Clarins исключительно под впечатлением от постов на Косметисте. Теперь думаю, куда же смотрели мои глаза — то ли я так плохо читаю, то ли у меня какие-то в корне отличающиеся от других дам представления о пудрах и их плотности.
Упаковка — симпатичная, компактная.
Кисть плоская, довольно-таки мягкая, но мне не кажется особо удобной, поэтому опять же пользуюсь своей.
Тон #82 «роза-кашемир» — самый светлый, какой я смогла найти в ближайших летуалях-ривгошах. Потом уже увидела в инете, что есть еще светлее, с белым сегментом. Но т.к. покрытие фактически отсутствует, думаю, разница была бы непринципиальная.
Про запах — читала восторженные отзывы, лично у меня с ним только одна очень сильная ассоциация — представьте себе мамин или тетин (а может, бабушкин) шарфик, который она носит на шее и который впитывает запах ее духов. Один аромат, может, несколько. На шерстяном полотне, и вообще, на одежде, а не на коже, парфюмы звучат как-то глухо, почти затхло. Вот именно так для меня и пахнет эта пудра — чьим-то когда-то надушенным шарфом. Не очень сильно, но явно.
Покрытие — вот тут у Штирлица вышел провал. Покрытия просто нет. Я провела целый вечер, читая на Косметисте отзывы про эту пудру, а также про Призме Либре (рассыпушку, если кто не помнит), и не раз я встречала упоминание, что вот Либре-то, как раз, прозрачная, вуаль, итд итп. Про Визаж-Мат я такого как-то не углядела. Ей пудрились, скрывали недостатки, освежали тон лица. В магазине при затесте на руку мне тоже показалось, что покрытие какое-никакое она дает. Это, кстати, будет видно и на фото ниже. На руке/пальцах она отдает цвет и не выглядит прозрачной.
При нанесении же на лицо я убедилась, что она ощутимо прозрачнее Клиника, то есть ну совсем. При этом она не матовая (тут все справедливо, она и не обещала ей быть), в ней есть мерцающие частички, то есть вариант «присыпать ей сверху и освежить макияж» — это не про нее, потому что освежать блестящий нос блестящей пудрой — не прокатит.
В общем, лежит игрушка, и некому в нее играть. Разве что, аналогично Клинику, посыпаться ей сверху какого-нибудь ББ-крема или тональника, если я когда-нибудь начну ими пользоваться.
Подводя итог, могу сказать, что все пудры, пожалуй, по-своему хороши и полезны для меня (хотя Живанши под вопросом), буду продолжать пользоваться ими сообразно сезону и в подходящих случаях.
Оценки ставить трудно, потому что как косметический продукт, мне кажется, они все хороши, стоят своих денег, давно и прочно поселились на рынке, у каждой неспроста имеется куча фанаток, к оформлению и качеству претензий нет, но на одной красивой коробочке далеко не уедешь, поэтому исходя из полезности и актуальности лично для меня, я бы оценила так:
Guerlain 4
Dior 5-
Clarins 5-
Clinique 5
Givenchy 3
Вот такой длинный пост получился. Спасибо, что прочитали, надеюсь, была полезной.
