Имунофан при атопическом дерматите

ИМУНОФАН выпускается в виде

— инъекций
— спрея
— свечей
подробнее>>


скачать статью полностью с таблицами и диаграмами
здесь

НОВОЕ В ПАТОГЕНЕЗЕ И ЛЕЧЕНИИ АТОПИЧЕСКОГО ДЕРМАТИТА
Трофимова И. В., Мишурис Л. А, Гевондян В. С., Гевондян Н. М., Лебедев В. В.
Кафедра кожных и венерических болезней Московского государственного
медико-стоматологического университета; Институт биоорганической химии им. М. М.
Шемякина и Ю. А. Овчинникова РАН; ФГУН Центральный НИИ эпидемиологии
Роспотребнадзора, Москва

В последние годы во многих странах мира отмечается тенденция к увеличению числа
людей, страдающих аллергическими заболеваниями, среди последних 25-30%
составляет атопический дерматит (АД) [18]. По современным представлениям, АД
рассматривается как мультифакториальный дерматоз с наследственной
предрасположенностью к атопии и неадекватным иммунным ответом организма, что
обусловлено дисфункцией Т-хелперного звена иммунитета и цитокинового профиля [1,
7-9, 15-17, 19-21, 23].

Однако, патогенетическое значение гуморальной системы иммунитета при данной
патологии остаётся практически не изученным. В этой связи проведена оценка роли
В-системы иммунитета и антител класса G в патогенезе АД, а также разработаны
условия совершенствования терапии различных форм АД путём создания рациональных
схем назначения пептидного иммунокорректора — Имунофана.

Материалы и методы

Под наблюдением находились 60 больных АД (38 мужчин, 22 женщины) в возрасте от
14 до 40 лет. Среди больных преобладали лица в возрасте от 14 до 30 лет — 52 (35
мужчин, 17 женщин). Всем больным проводилось клинико-лабораторное обследование
до и после лечения, включающее осмотр, сбор анамнестических данных, исследование
общих анализов крови, мочи, биохимических анализов крови.

Помимо этого, были проведены иммунологические исследования: определение
процентного содержания субпопуляций Т- и В-лимфоцитов (CD3, CD44, CD8, CD16,
CD19) с использованием панели моноклональных антител (20, 21), иммуноглобулинов
классов М, G, А [14], циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК) с помощью
осаждения их полиэтиленгликолем [13]. Для оценки функциональной активности
В-системы иммунитета определяли содержание высоко- и низкоавидных антител в
сыворотке крови с помощью новой диагностической тест-системы, разработанной в
Институте биоорганической химии им. М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН [2|.
Оценку фагоцитарной активности [12] и интерферонового статуса проводили на
основании определения содержания ?-, ?- и сывороточного интерферонов [6].
Результаты исследований обрабатывали с применением общепринятых способов
вариационной статистики и корреляционного анализа.

Площадь поражения кожи и степень ее выраженности оценивали с помощью индекса
SCORAD [22].

Результаты и обсуждение

У большинства больных АД начинался в младенчестве или в раннем детском возрасте.
Среди факторов, провоцирующих начало заболевания, наиболее часто встречались
введение прикорма, искусственное вскармливание, стрессовые ситуации. У
родственников 15-ти процентов больных первой степени родства в анамнезе были
выявлены атопические заболевания. У 85% больных АД наблюдались сезонные
колебания в течении заболевания с преимущественными обострениями в холодное
время года.

Часто встречающейся сопутствующей патологией у больных АД являлись заболевания,
протекающие с аллергическим компонентом (33,3%). С учетом бронхиальной астмы эти
больные составили 55% всех наблюдавшихся больных. У 30% пациентов отмечены
различные формы патологии желудочно-кишечного тракта.

Всех больных беспокоил зуд различной степени интенсивности: 40 (66,7%) больных
характеризовали зуд как умеренный, 20 (33,3%) – как нестерпимый. Большинство
больных жаловались на расстройство сна, раздражительность, повышенную
утомляемость, плохое настроение.

Почти у половины больных (46,7%) осуществляемая ранее терапия не давала должного
эффекта. У 21-го пациента клиническая ремиссия длилась в течение 1-3 месяцев, а
у 27-и – в пределах 6-8. У 1-го больного ремиссия продолжалась около 1,5 лет. У
11-ти пациентов заболевание носило торпидный характер с кратковременными
периодами улучшения длительностью 1-2 недели.

Для клинической картины характерно наличие симметричной, склонной к группировке
эритематозно-папулезной сыпи, очагов инфильтрации и лихенификации, точечных и
линейных экскориаций, серозных и геморрагических корочек, мелко- и
среднепластинчатое шелушение.

У 45-ти (75%) больных процесс носил распространенный характер, у 9 (15%) –
локализованный, у 6-ти (10%) – универсальный. Белый стойкий дермографизм
определяли у 51-го (85%) больного, красный – у 6-ти (10%), смешанный – у 3-х
(5%) больных. У 9-ти (15%) больных течение АД было осложнено присоединением
вторичной инфекции.

Степень тяжести и распространенность кожного процесса оценивали с помощью
индекса SCORAD- Severity scoring of Atopic dermatitis (consensus Report of the
European Task Forse on Atopic Dermatitis), который вычисляется по формуле [22]:
А/5 + 7 В/2 + С,

где А – распространенность (площадь пораженной кожи, в %); В – общий балл
интенсивности; С – субъективные симптомы: зуд + потеря сна.

Изучены 6 признаков интенсивности: эритема, отек (папулы, мокнутие), корки,
экскориации, лихенификация, сухость. Оценка интенсивности признаков давалась по
шкале 0–3. Распространенность кожного процесса рассчитывалась по правилу девяток
по шкале 0–100. Субъективные симптомы оценивались по шкале 0–10.

У 49-ти (81,7%) из 60-ти больных отмечалось тяжелое и средней тяжести течение
заболевания, у 6-ти (10%) – универсальный характер поражения.

Распространенность и тяжесть кожного процесса у больных АД, представлены в
таблице 1.

Таблица. 1 Распространенность и тяжесть кожного процесса у больных АД

Таблица 2 Клинико-лабораторные показатели у больных АД до и после лечения
(n=35; М±m)

 Анализ
крови показал у большинства больных АД выраженное достоверное (р<0,01)
увеличение количества эозинофилов и базофилов до 8-25%, которое коррелировало с
выраженностью клинических проявлений АД. При исследовании субпопуляций CD3
выявлено снижение их уровня в 2 раза в сравнении с нормой. Отношение CD4/CD8 у
больных АД было снижено до 0,9±0,06 при норме 1,39±0,03 (р<0,01).

Количество В-лимфоцитов у больных АД увеличено и составляло в среднем 20,2±2,2%
при норме 8,42±1,64% (р<0,01). Содержание IgM, IgG, IgA в крови у больных АД
находилось в пределах нормы.

В сыворотке крови больных АД в фазе обострения выявлено существенное снижение
количества высокоавидных нормальных антител – до 12-25% (при норме 80-100%) и
нарастание количества низкоавидных антител – до 75-88% (при норме 0-20%).

Анализ степени тяжести и площади кожного поражения, определенный с помощью
индекса SCORAD, и уровня высокоавидных антител показал сильную обратную
корреляционную связь (r= — 0,95) между ними, что свидетельствует о
причинно-следственных отношениях между уровнем высокоавидных антител и
клиническими проявлениями АД. Более того, обнаружено, что снижение процента
высокоавидных антител предшествует обострению АД, а их увеличение приводит к
ремиссии.

Уровень ЦИК у больных АД в среднем составлял 56,43±4,16 усл. ед., а у некоторых
больных достигал 170 усл. ед. У больных АД обнаружено снижение содержания ?- и
?-интерферона (ИФН) и нарастание в 2-3 раза уровня сывороточного ИФН, что
свидетельствует о наличии дисфункции интерферонового статуса.

Таким образом, у больных АД отмечались существенные изменения в гуморальной
системе иммунитета, которые выражались преимущественной секрецией антител с
низким авидитетом и, следовательно, низкой протективной активностью.

Выявленные изменения со стороны В-системы иммунитета дали основание для
включения в комплекс лечебных мероприятий уникального пептидного
иммунокорректора Имунофана, способного вызывать не только выраженный
адаптационно-трофический эффект [10, 11], но и нормализовать уровень
высокоавидных антител у больных с иммунодефицитными заболеваниями [3-5].

В соответствии с характером лечения все больные были разделены на 3 группы.
Больные 1-й группы (35 человек), помимо традиционно используемых
антигистаминных, десенсибилизирующих, седативных, ферментативных препаратов и
наружных средств, получали Имунофан. Больные 2-й группы (10 человек) получали
Имунофан, препараты валерианы, средства наружной терапии. Больные 3-й группы
(группы сравнения = 15 человек) получали только традиционную терапию.

Больным 1-й и 2-й групп Имунофан назначали в виде цикла от 5 до 10
внутримышечных инъекций (в зависимости от тяжести и степени выраженности АД) по
1 мл 0,005% раствора 2 раза в неделю. Введение Имунофана ни у одного больного не
вызвало каких-либо побочных эффектов.

Динамика лабораторных показателей и индекса SCORAD у больных 1-й и 3-й групп до
и после лечения показана в таблице 3.

Читайте также:  Для постановки диагноза атопический дерматит

Табл. 3 Динамика лабораторных показателей и индекса SCORAD у больных 1-й
группы до и после лечения (комплексная терапия с включением Имунофана; n=15;
M±m)

Из таблицы 3
видно, что при проведении комплексной терапии (1 -я группа) происходит
значительное снижение индекса SCORAD – с 69 до 16, в то время как в 3-й группе –
с 67 до 22. В 1-й группе существенно возрастало содержание клеток CD3 – с 32 до
59%, а в 3-й группе – с 33 до 41%.

Отношение клеток CD4/CD8 в 1-й группе составляло 1,45, а в 3-й группе – 1,02.
Количество В-лимфоцитов в 1-й группе достигало нормы, в то время как в 3-й
группе оставалось без изменений. Процент высокоавидных антител в 1-й группе
возрастал до 92, а в 3-й группе – лишь до 72. Уровень ?- и ?-интерферонов
увеличивался в 1-й группе больше, чем в 3-й.

Таким образом, введение в комплекс традиционной терапии Имунофана существенно
повысило эффективность лечения больных АД, в том числе за счет коррекции
дисфункции В-системы иммунитета, что привело к значительному снижению индекса
SCORAD.

Результаты динамики иммунологических показателей и их соответствие с индексом
SCORAD у больных 2-й группы отражены в табл. 4.

Табл. 4 Динамика лабораторных показателей и индекса SCORAD у больных 2-й
группы до и после лечения (Имунофан, препараты валерианы, средства наружной
терапии; n=10; M±m)

Как видно из таблицы 4, применение Имунофана в лечении больных АД значительно
улучшило клинико-лабораторные показатели. Индекс SCORAD снизился до 12,94;
нормализовались показатели гуморального, клеточного иммунитета и интерфероновый
статус.

Клинические наблюдения показали, что терапия Имунофаном в сочетании с
препаратами валерианы и наружными средствами целесообразна только при легком
течении болезни. При тяжелых формах АД клиническая и иммунологическая ремиссия
достигается при использовании Имунофана в составе комплексной терапии с
включением антигистаминных, десенсибилизирующих, седативных, ферментативных
препаратов.

Анализ полученных результатов выявил наличие сильной корреляционной связи только
между показателями авидитета антител и клиническими проявлениями АД (по SCORAD).
Обнаружена прямая корреляционная зависимость между уровнем низкоавидных антител
и SCORAD (r= +0,95) и обратная корреляционная зависимость между уровнем
высокоавидных антител и SCORAD (r = -0,95).

Отдаленные результаты (сроки наблюдения от 6 мес. до 1,5 лет) показали, что у
больных АД, получавших иммунокоррекцию Имунофаном, на фоне нормального уровня
высокоавидных антител отмечалось:

а) уменьшение частоты обострений – у 60 – 83% больных (при традиционной терапии
только у 30% больных);
б) более легкое течение очередного обострения с уменьшением интенсивности зуда –
у 50-56% больных (при традиционной терапии у 30% больных);
в) улучшение течения сопутствующих заболеваний (бронхиальной астмы, поллинозов,
расстройств желудочно-кишечного тракта) – у 60-76% больных (при традиционной
терапии только у 40% больных).

Выводы

1. Установлено, что АД патогенетически связан с суперактивацией В-системы
иммунитета и ее дисфункцией, выражающейся в преимущественной секреции антител
класса G с низким авидитетом, не способных давать протективный эффект.

2. Выявлена сильная обратная (r = -0,95) корреляционная связь между процентом
высокоавидных антител и индексом SCORAD и показано, что обострению АД
предшествует снижение содержания высокоавидных антител, а клинической ремиссии –
их нарастание.

3. Установлено, что у больных АД длительная и стойкая персистенция ЦИК,
образованных низкоавидными антителами, ведет к сенсибилизации организма и
дисфункции Т-хелперов.

4. Показано, что Имунофан является высоко действенным иммунокорректором при
лечении АД. Его применение приводит к более быстрой и продолжительной
клинической ремиссии у больных АД, нормализации В-системы иммунитета и состояния
интерферонового статуса в сравнении с традиционной терапией.

5. Показано, что контроль эффективности терапии больных АД возможен путем
определения авидитета антител.

ЛИТЕРАТУРА

1. Бородой Я. А. Клинико-иммунологические особенности аллергических
дерматозов. Вести дерматол. 1998, с. 20-11.
2. Гевондян В. С, Гевондян Н. М. Экспресс-способ оценки функциональной
активности B-системы иммунитета. Патент РФ № 2137133, приоритет 1996.
3. Гевондян В. С, Колганова Н. А. Гевондян Н. М. Иммунологическая
недостаточность B-системы иммунитета у больных с аллергическими заболеваниями.
Сборник трудов «Современные проблемы аллергологии, клинической иммунологии,
иммунофармакологии». М 1997; 681.
4. Гевондян В. С, Колганова Н. А., Музыка И. С, Гевондян Н. М.
Иммунологическая недостаточность В-системы иммунитета при аллергии и пути ее
коррекции современными отечественными иммунокорректорами. Международная
конференция «Новые информационные технологии в медицине и экологии», 3-я: Тезисы
докладов. Ялта-Гурзуф (Крым, Украина) 1997; 32-33.
5. Гевондян В. С, Гевондян Н.М. Диагностика и патогенез вторичных
иммунодефицитов и ассоциированных с ними заболеваний. Международная конференция
«Новые информационные технологии в медицине и экологии», 4-я: Тезисы докладов.
Ялта-Гурзуф (Крым, Украина) 1998; 190-192.
6. Григорян С. С, Майоров И. А., Иванова А. М., Ершов Ф. И. Оценка
интерферонового статуса людей по пробам цельной крови. Вопросы вирусологии,
1988:33:4:433-436. 7. Зверькова Ф. А. Об атопическом дерматите. Вести
дерматологии, 1989:2:27-29. 8. Керчмова А. С. Обоснование комплексной
терапии больных атопическим дерматитом лейкинфероном на основании изучения
показателей интерферонового статуса: Дис. канд. мед. наук. М. 1991;77;81-82.
9. Короткий Н. Г., Бельмер С. В. Фабрика Н. П., Григорьева Е. В. К
вопросу о патогенезе атопического дерматита. Вести постдипломного
медобразования. М:1999;2:12-13. 10. Лебедев В. В. Имунофан. Разработка,
клинико-экспериментальное изучение и внедрение в практику: Автореф. дис. д-ра
мед. наук. М 1997; 18-23.
11. Лебедев В. В., Шелепова Т. М., Степанов О. Г. и др. Имунофан –
регуляторный пептид в терапии инфекционных и неинфекционных болезней. М:
ПРАМИНКО 1998;8-22;33. 12. Маянский Д. Н. Комплексная оценка функции
фагоцитов при воспалительных заболеваниях: Метод, рекомендации. Новосибирск,
1985.
13. Новиков Д. К., Новикова В. И. Оценка иммунного статуса. М:
Витебский мединститут 1996, 282.
14. Петров Р. В., Лопухин Ю. М., Чередеев А. Н. и др. Оценка иммунного
статуса человека: Метод, рекомендации. М. 1984.
15. Пыцкий В. И., Ларионова Н. В., Артомасова Л. В. Аллергические
заболевания. М: Медицина 1984, 339-350.
16. Самсонов В. А., Мазина Н. М., Знаменская Л. Ф. Комплексный метод
лечения больных атопическим дерматитом с использованием отечественного
иммуномодулятора миелопида. Вести дерматол. 1993:1:65.
17. Суворова К. Н. Атопический дерматит: иммунопатогенез и стратегия
иммунотерапии. Рус. Мед. журн. Специальный выпуск. Дерматология 1998:6:363-367.
18. Федоров С. М., Селисский Г. Д., Перламутров Ю. Н. и др. О
профилактике и лечении аллергодерматозов. Вести дерматол. 1995:4:11-13.
19. Фрммель Х., Брок И. Основы иммунологии. Пер. с нем. М: Мир
1986:28-39.
20. Chiarelli F., Canfora G., Verrotti A. el al. Humoral and cell
immunity in children with atopic dermatitis in active phase and in remission.
Br. J. Dermatol. 1987:116:5:660-661.
21. Cooper R. R. Immunologic aspects of atopic dermatitis. Current
Concepts in Skin Disordes 1986:4:19-23.
22. Severity Scoring оf Atopic Dermatitis: THE SCORAD INDEX. Consensus Report of
the Europian Task Forse on Atopic Dermatitis. Dermatology 1993:186:23-31.
23. Hanifin J. M., Sai С. Chan. Diagnosis and treatment of atopic
dermatitis. Dermatol. Ther/ 1996:1:9-18.

Источник

УДК 616.5-002-053.2-085:615.37

ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ИМУНОФАНА И ПОЛИОКСИДОНИЯ ПРИ ТЯЖЕЛОМ ТЕЧЕНИИ АТОПИЧЕСКОГО ДЕРМАТИТА У ДЕТЕЙ РАННЕГО ВОЗРАСТА

© 2005 г. Я. Ю. Иллек, Г. А. Зайцева, А. В. Галанина,

Н. В. Швецова, О. В. Шутова, Н. А. Федосимова,

Н. А. Ковязина, Е. Ю. Тарасова, Н. П. Леушина

Государственная медицинская академия, г. Киров

Современное лечение детей раннего возраста, страдающих атопическим дерматитом, включает проведение мероприятий, направленных на коррекцию нарушенного метаболизма и детоксикацию организма, назначение гипоаллергенной диеты и местной глюкокортикостероидной терапии, противовоспалительных и антимедиаторных препаратов [1 —

Читайте также:  Мазь от дерматита название

5, 10, 11]. Однако указанная терапия далеко не всегда приводит к наступлению продолжительной клинической ремиссии при тяжелом течении заболевания, что заставляет искать новые схемы и методы лечения. Поэтому целью настоящей работы явилось изучение влияния иммуномодулирующей терапии на клиническое течение и состояние иммунитета у больных атопическим дерматитом.

Данные, полученные нами в результате обследования достаточно большого количества детей раннего возраста с тяжелым течением атопического дерматита, свидетельствуют о том, что эффективность комплексной терапии таких больных значительно повышается при одновременном проведении курсов лечения иммуномодуляторами нового поколения — имунофаном или полиоксидонием, которые обладают иммунокорригирующим, противовоспалительным, детоксикационным, мембраностабилизирующим и антиоксидантным действием, регулируют продукцию цитокинов [6, 8, 9]. Следует отметить, что имунофан и полиоксидоний не имеют противопоказаний к применению, не вызывают развития осложнений и побочных реакций, их можно назначать в сочетании с разными лекарственными средствами; после проведения курса лечения имунофаном и полиоксидонием терапевтический эффект сохраняется в течение 3—4 месяцев.

Пациенты и методы исследования

Под нашим наблюдением находилось 105 детей в возрасте от 8 месяцев до 3 лет, больных атопическим дерматитом. Развитие заболевания происходило на фоне экссудативно-катаральной аномалии конституции. У всех больных атопическим дерматитом были выявлены признаки поливалентной сенсибилизации к пищевым, бытовым, эпидермальным и пыльцевым аллергенам. У пациентов отмечались клинические проявления, соответствующие критериям тяжелого течения распространенного атопического дерматита [7]. Обострения аллергического воспаления кожи возникали каждые 1 —1,5 месяца.

Всем находившимся под наблюдением больным назначали индивидуальную гипоаллергенную диету и местную глюкокортикостероидную терапию (эмульсия или крем адвантан). Медикаментозное лечение включало детоксикационную терапию, элиминацию аллергенов и продуктов нарушенного метаболизма из организма (раствор тиосульфата натрия, раствор унитиола, активированный уголь, смекта), восстановление де-

Включение имунофана и полиокси-дония в комплексное лечение детей раннего возраста с тяжелым течением атопического дерматита способствовало более быстрому наступлению продолжительной ремиссии, обеспечивало нормализацию многих показателей иммунитета.

Ключевые слова: атопический дерматит, имунофан, полиоксидо-ний, ремиссия, иммунитет.

ятельности желудочно-кишечного тракта (ферментные препараты — панкреатин или креон; эубиотики — бифидумбактерин, лактобактерин, колибактерин) и коррекцию нарушенного обмена веществ (тиамин, рибофлавин, пантотеновая кислота, токоферола ацетат, ретинола ацетат, липоевая кислота, карнитина хлорид, рибоксин). Все больные в процессе лечения принимали препараты антимедиаторного и противовоспалительного действия (фенкарол, перитол, кето-тифен). Вместе с тем в комплексное лечение 30 больных включали имунофан (0,005 % раствор в дозе

0,1 мкг/кг подкожно один раз в день через два дня на третий, 5 инъекций), а 30 — полиоксидоний (1 мг/кг в 1 —1,5 мл воды для инъекций внутримышечно один раз в день через два дня на третий, 5 инъекций). Лечение имунофаном и полиоксидонием начинали со второго дня наблюдения, осложнений и побочных реакций у больных не возникало.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

У детей с атопическим дерматитом в период обострения заболевания и после наступления клинической ремиссии исследовали показатели иммунитета: определяли содержание CD3-, CD22-, CD4- и CD8-лимфоцитов в крови (метод непрямой иммунофлюоресценции с моноклональными антителами ИК0-90, ИКО-12, ИКО-86 и ИКО-31), уровни иммуноглобулинов (І§) G, А, М (метод радиальной иммунодиффузии с моноспецифическими антисыворотками) и общего І§ Е (метод иммуноферментного анализа), концентрацию циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК) в сыворотке крови (унифицированный метод преципитации с раствором полиэтиленгликоля), фагоцитарную активность нейтрофилов (ФАН), фагоцитарный индекс (ФИ) и тест восстановления нитроси-него тетразолия (НСТ-тест) в цитоплазме нейтрофилов (с применением микрочастиц латекса), уровни интерферона-альфа (ИФН-а), интерлейкина-1 бета (ИЛ-1Р) и фактора некроза опухолей-альфа (ФНО-а) в сыворотке крови (метод иммуноферментного анализа). Результаты исследования показателей иммунологической реактивности у больных атопическим дерматитом сравнивали с таковыми у 80 практически здоровых детей того же возраста, проживающих в г. Кирове и Кировской области.

Результаты и их обсуждение

В периоде обострения заболевания у детей с тяжелым течением распространенного атопического дерматита отмечалась эмоциональная лабильность, раздражительность, плаксивость, моторное возбуждение, неспокойный сон. На коже щек, волосистой части головы и шеи, за ушными раковинами обнаруживалась гиперемия и отечность, микровезикулы, мелкие точечные эрозии с капельками серозного экссудата, микротрещины. Наряду с экзематозными изменениями и шелушением кожи у них отмечалась лихениза-ция с локализацией в локтевых и подколенных сгибах, на тыльной стороне кистей, лучезапястных суставах. Вокруг этих очагов отмечалось наличие папулезных

элементов или бляшек. Больных беспокоил сильный зуд, на коже обнаруживались следы расчесов. На непораженных участках кожи у 73 % больных выявлялся красный, а у 23 % — белый дермографизм. У 92 % пациентов периферические лимфоузлы (затылочные, подчелюстные, подмышечные, паховые) достигали величины лесного или грецкого ореха, имели мягкую консистенцию и не были спаяны с окружающими тканями. У 29 % пациентов в периоде обострения болезни прослушивался функциональный систолический шум на верхушке сердца, на ЭКГ регистрировались признаки обменно-дистрофических изменений в миокарде. У 40 % больных отмечалось небольшое увеличение печени, которая имела мягкую консистенцию, у 4 % — селезенки, выступавших из-под края реберной дуги на 1—2 и 0,5—1 см соответственно. При ультразвуковом исследовании у 71 % больных обнаруживались признаки реактивных изменений ткани печени, у 63 % — гипотонической дис-кинезии желчевыводящих путей, у 40 % — реактивных изменений ткани поджелудочной железы. Со стороны периферической крови у пациентов в периоде обострения заболевания констатировалось уменьшение количества эритроцитов, понижение уровня гемоглобина и цветового показателя, увеличение общего количества лейкоцитов, абсолютного количества палочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов, лимфоцитов и моноцитов, выраженная эозинофилия.

Исследования показали, что у детей с тяжелым течением распространенного атопического дерматита в периоде обострения заболевания отмечались выраженные изменения многих параметров иммунологической реактивности (таблица). Так, у них обнаруживалось уменьшение относительного количества CD3-лимфоцитов (р < 0,001) и CD8-клеток (р < 0,02), увеличение абсолютного количества CD22-лимфоци-тов (р < 0,001) в крови, снижение уровней сывороточных иммуноглобулинов G (р < 0,001), А (р < 0,001) и М (р < 0,001), резко выраженное повышение уровня общего иммуноглобулина Е (р < 0,001) в сыворотке, снижение показателей фагоцитарной активности нейтрофилов (р < 0,001), фагоцитарного индекса (р < 0,001) и НСТ-теста (р< 0,001), значительное повышение уровня интерферона-альфа (р < 0,001) и резко выраженное повышение уровня интерлейкина-1бета (р < 0,001) в сыворотке крови.

Таким образом, у пациентов в периоде обострения болезни констатировались признаки относительной недостаточности клеточного звена иммунитета, нарушение неспецифической антибактериальной и противовирусной резистентности, высокий уровень провос-палительного цитокина (ИЛ-1Р) в сыворотке крови.

На фоне проводимого лечения у всех детей улучшалось самочувствие, нормализовывался сон, отмечалось уменьшение, а затем исчезновение кожного зуда и воспалительных изменений на коже, уменьшение размеров периферических лимфоузлов, исчезновение функционального систолического шума на верхушке

сердца и признаков обменно-дистрофических изменений на ЭКГ, других проявлений заболевания. Со стороны периферической крови у них в периоде клинической ремиссии сохранялось небольшое уменьшение количества эритроцитов, понижение уровня гемоглобина и цветового показателя, увеличение общего количества лейкоцитов, абсолютного количества лимфоцитов, моноцитов и эозинофилов.

Наступление периода клинической ремиссии заболевания у группы больных, получавших общепринятую терапию, регистрировалось спустя (28,0 ± 0,7) суток, получавших комплексную терапию в сочетании с имунофаном — спустя (24,7 ± 1,2) суток, а получавших комплексную терапию в сочетании с полиок-сидонием — спустя (23,0 ± 0,7) суток от начала лечения. Таким образом, у пациентов, получавших комплексную терапию в сочетании с имунофаном или полиоксидонием, клиническая ремиссия болезни наступала в среднем на 3 и 5 суток раньше, чем у пациентов, получавших общепринятое лечение.

Исследования, проведенные через 1—2 дня после наступления клинической ремиссии, позволили выявить у детей с атопическим дерматитом, получавших общепринятое лечение и комплексную терапию в сочетании с имунофаном или полиоксидонием, неоднозначные сдвиги параметров иммунологической реактивности.

Читайте также:  Народні методи атопічного дерматиту

Установлено, что у группы детей с атопическим дерматитом, получавших общепринятое лечение, в периоде клинической ремиссии сохранялись выраженные изменения показателей иммунитета, близкие по своему характеру тем, которые обнаруживались в периоде обострения болезни (см. таблицу).

Иной характер имели изменения показателей иммунологической реактивности в периоде клинической

ремиссии у детей с атопическим дерматитом, получавших комплексную терапию в сочетании с имунофаном или полиоксидонием.

Так, в группе больных, получавших комплексное лечение в сочетании с имунофаном (см. таблицу), отмечалось увеличение абсолютного количества CD3-лимфоцитов (р < 0,001), СD22-клеток (р < 0,001) и CD4-клеток (р < 0,01) в крови, снижение уровня иммуноглобулина G (р < 0,001) и повышение уровня иммуноглобулина Е (р < 0,02) в сыворотке, снижение фагоцитарной активности нейтрофилов (р < 0,05) и фагоцитарного индекса (р < 0,01), повышение уровня интерферона-альфа (р< 0,001) в сыворотке крови. Причем у этой группы больных уровень общего иммуноглобулина Е в сыворотке крови был ниже (р< 0,001), а показатель фагоцитарной активности нейтрофилов — выше (р < 0,01), чем у больных, получавших общепринятое лечение.

В группе больных атопическим дерматитом, получавших комплексную терапию в сочетании с полиок-сидонием (см. таблицу), в периоде клинической ремиссии констатировалось уменьшение относительного количества CD3-лимфоцитов (р < 0,001) в крови, снижение уровня иммуноглобулина G (р < 0,001), повышение уровня общего иммуноглобулина Е (р < 0,001), уровней интерферона-альфа (р < 0,001) и интерлейкина-1бета (р < 0,001) в сыворотке крови. Однако у этих пациентов уровни иммуноглобулина в и интерферона-альфа в сыворотке крови оказались выше (р < 0,001, р < 0,001), а уровень интерлейки-на-1бета — ниже (р < 0,001) по сравнению с больными, получавшими общепринятое лечение.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Дальнейшее наблюдение позволило установить, что у группы больных атопическим дерматитом, получав-

Показатели иммунитета у детей с тяжелым течением распространенного атопического дерматита (М ± т)

Показатель Здоровые дети п = 80 Больные в периоде обострения п = 105 Больные в периоде ремиссии, п = 105

получавшие общепринятое лечение п = 45 получавшие лечение в сочетании с имунофаном п = 30 получавшие лечение в сочетании с полиоксидонием п = 30

СВ3-лимфоциты, % 52,30 ± 1,17 42,30 ± 1,42* 44,77 ± 0,95* 49,70 ± 1,28 46,21 ± 1,26*

СВ3-лимфоциты, 109/л 1,89 ± 0,05 2,08 ± 0,17 2,10 ± 0,14 2,76 ± 0,15* 1,90 ± 0,14

СВ22-лимфоциты, % 28,30 ± 0,65 28,75 ± 0,83 28,50 ± 0,70 29,51 ± 1,45 28,54 ± 0,67

СБ22-лимфоциты, 109/л 1,02 ± 0,03 1,42 ± 0,10* 1,34 ± 0,09* 1,64 ± 0,16* 1,13 ± 0,05

СВ4-лимфоциты, % 49,30 ± 1,19 48,61 ± 2,00 50,02 ± 1,79 46,82 ± 2,37 50,57 ± 1,43

СЭ4-лимфоциты, 109/л 0,93 ± 0,02 0,98 ± 0,07 1,08 ± 0,09 1,27 ± 0,13* 0,94 ± 0,09

СВ8-лимфоциты, % 25,60 ± 0,93 21,83 ± 1,15* 22,29 ± 0,96* 22,59 ± 1,42 25,93 ± 0,89

СВ8-лимфоциты, 109/л 0,48 ± 0,01 0,44 ± 0,03 0,47 ± 0,04 0,57 ± 0,06 0,49 ± 0,03

І§ О, г/л 8,40 ± 0,01 4,67 ± 0,31* 5,52 ± 0,21* 6,39 ± 0,25* 6,98 ± 0,23*

І§ А, г/л 0,57 ± 0,03 0,34 ± 0,02* 0,43 ± 0,03* 0,57 ± 0,03 0,60 ± 0,05

І§ М, г/л 1,00 ± 0,07 0,64 ± 0,04* 0,64 ± 0,03* 0,86 ± 0,04 1,20 ± 0,10

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

^ Е, МЕ/мл 94,00 ± 25,90 463,75 ± 60,14* 427,60 ± 47,20* 201,25 ± 37,18* 432,20 ± 12,30*

ЦИК, ед. опт. пл. 0,070 ± 0,003 0,066 ± 0,007 0,054 ± 0,004 0,064 ± 0,008 0,058 ± 0,007

ФАН, % 73,40 ± 1,66 57,92 ± 2,72* 58,70 ± 2,69* 67,53 ± 1,96* 68,76 ± 1,83

ФИ 11,90 ± 0,29 8,20 ± 0,46* 8,70 ± 0,79* 9,47 ± 0,31* 10,48 ± 0,21

НСТ-тест, % 17,60 ± 1,03 13,37 ± 0,88* 13,52 ± 0,78* 16,47 ± 0,81 16,93 ± 1,09

ИФН-а, пкг/мл 18,72 ± 0,81 77,25 ± 9,47* 61,90 ± 9,21* 70,24 ± 6,25* 84,96 ± 5,03*

ИЛ-1р, пкг/мл 16,26 ± 1,13 537,35 ± 72,72* 463,31 ± 34,22* 42,92 ± 11,64 68,73 ± 13,46*

ФНО-а, пкг/мл 8,06 ± 1,02 6,73 ± 0,21 6,89 ± 0,21 7,29 ± 0,36 5,83 ± 0,45

Примечание. * — р < 0,05—0,001.

ших общепринятую терапию, спустя (30,5 ± 0,7) суток от начала клинической ремиссии вновь появлялись признаки аллергического воспаления кожи в виде экземы и папулезной сыпи, хотя изменения кожных покровов были ограниченными и менее выраженными, чем в начале наблюдения. У групп детей с атопическим дерматитом, получавших комплексное лечение в сочетании с имунофаном или полиоксидонием, клинических признаков обострения болезни не регистрировалось в течение 6—9 месяцев от начала ремиссии.

Результаты наблюдений и исследований свидетельствуют о том, что у детей раннего возраста с тяжелым течением распространенного атопического дерматита, получавших общепринятую терапию, в периоде клинической ремиссии болезни, которая продолжалась 1 месяц, сохранялись выраженные сдвиги показателей иммунологической реактивности. В то же время у детей, в комплексное лечение которых были включены имунофан или полиоксидоний, констатировалось более быстрое наступление продолжительной (в течение 6—9 месяцев) клинической ремиссии заболевания и отмечалась нормализация или выраженная тенденция к нормализации многих параметров иммунологической реактивности.

Высокая клиническая и иммуномодулирующая эффективность имунофана и полиоксидония, отсутствие осложнений и побочных реакций при их применении позволяют рекомендовать широкое использование этих препаратов в комплексном лечении детей раннего возраста с тяжелым течением распространенного атопического дерматита.

Список литературы

1. Балаболкин И. И. Атопический дерматит / И. И. Балаболкин // Аллергические болезни у детей / Под ред. М. Я. Студеникина, И. И. Балаболкина. — М.,1998.

— С. 258—293.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2. Балаболкин И. И. Иммунотерапия аллергических болезней у детей / И. И. Балаболкин // Там же. — С. 139—152.

3. Балаболкин И. И. Фармакотерапия аллергических заболеваний у детей / И. И. Балаболкин // Там же. — С. 121 — 139.

4. Зверькова Ф. А. Болезни кожи детей / Ф. А. Зверькова. — СПб.,1994. — 236 с.

5. Иллек Я. Ю. Атопический дерматит у детей раннего возраста / Я. Ю. Иллек, Г. А. Зайцева, Е. Ю. Тарасова. — Киров, 2003. — 104 с.

6. Лебедев В. В. Имунофан — регуляторный пептид в терапии инфекционных и неинфекционных болезней / В. В. Лебедев, Т. М. Шелепова, О. Г. Степанов и др. — М.,1998. — 198 с.

7. Научно-практическая программа «Атопический дерматит у детей: диагностика, лечение и профилактика». — М., 2000. — 84 с.

8. Петров Р. В. Полиоксидоний — препарат нового поколения иммуномодуляторов с известной структурой и механизмом действия / Р. В. Петров, Р. М. Хаитов, А. В. Некрасов, Б. В. Пинегин // Иммунология. — 2000.

— № 5. — С. 24—28.

9. Пинегин Б. В. Отечественный и ммун о модулятор «Полиоксидоний»: механизмы действия и клиническое применение / Б. В. Пинегин, А. С. Сараф. — М., 2000. — 84 с.

10. Ревякина В. А. Местная глюкокортикостероидная терапия аллергических заболеваний кожи у детей: Руководство для врачей / В. А. Ревякина, И. Я. Шахмейстер, Н. И. Вознесенская. — М., 1999. — 34 с.

11. Торопова Н.П. Экзема и нейродермит у детей / Н. П. Торопова, О. А. Синявская. — Екатеринбург, 1993.

— 448 с.

IMUNOFAN AND POLYOXIDONIUM THERAPEUTIC EFFECT BY ATOPIC DERMATITIS SERIOUS PROCEEDING IN CHILDREN AT THE EARLY AGE

Ya. Yu. Illek, G. A. Zaitseva, A. V. Galanina,

N. V. Shvetsova, O. V. Shutova, N. A. Fedosimova,

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

N. A. Kovyazina, E. Yu. Tarasova, N. P. Leushina

State Medical Academy, Kirov

Inclusion of imunofan and polyoxidonium in complex treatment of children at the early age with atopic dermatitis serious proceeding contributed to quicker coming of long remission, secured normalization of many immunity indices.

Key words: atopic dermatitis, imunofan, polyoxidonium, remission, immunity.

3 2

Источник