Кожа лицо отличается от руке

Это довольно странный и один из самых часто задаваемых вопросов, на который, как поначалу кажется, есть очевидный ответ. А если подробнее? Многие идут против всемирного заговора маркетологов, штудируют составы своих банок на «ЭКОстраничках», не заморачиваются и используют пару, а то и вовсе один крем на все тело как универсальное средство. Или такие вариации: крем для рук и ног один, крем для тела как крем для рук, ног, крем для лица на всё вышеперечисленное (да, и такое бывает). 

Для некоторых это прозвучит дико, но я сама иногда практикую такие манипуляции. Крем для лица, оказавшийся жирным для меня, я переношу на руки; слишком густой крем для рук я могу нанести на ноги. С кремами для тела всё еще проще: они почти все универсальные. Но лицо… оно особенно сакрально в этом плане, к нему подход сложнее. Это я про те случаи, когда есть один универсальный крем для тела и лица (напр., у La Roche Posay, Yves Rocher есть комбинированные средства), а есть крем для тела, есть для лица, и ты выбираешь для ТЕЛА на лицо. Рискованные занятия, неправда ли? Нет .

Что вообще такое крем? Упрощенно с т.з. «алхимии» — это союз воды и масел (масел и воды), объединенных в одно целое связующими компонентами (эмульгаторы). С т.з. его предназначения —  увлажняющее, питательное, защитное, матирующее, лечебное и т.д. средство для кожи. Исходя из этого в него добавляют соответственно глицерин, силиконы, минеральное масло, spf-компоненты, жиры, кислоты и другие истории, одним словом активные компоненты. Условно эти «активы» добавляются в разных пропорциях, процентных соотношениях, химических формулах. И что мы имеем на выходе: обычные уходовые и специализированные средства.Популярные и самые обычные кремы для лица, тела, рук и ног в целом по составу друг от друга не далеко ушли и отличаются лишь определенными деталями. Они имеют более широкий спектр действия, чем иногда написано на упаковке. Так, например большинство кремов для рук, ног и тела схожи между собой: они жирные и питательные. Увлажняющие крема и лосьоны для тела — та же история. Такие параллели я часто замечала в линейке бюджетных уходовых средств от Garnier, Nivea, Yves Rocher, Avene и др. Никакой катастрофы не произойдет, если вы свой крем для лица нанесете на на другие части тела, если вам не жалко его… И чтобы не увлекаться такими историями, перед нанесением не будет лишним повторно обратить внимание на особенности состава продукта (ну так, на всякий случай, вдруг вы забыли, что такое глицерин, силикон и эфирные масла).

Историю с аптечными средствами я поставлю где-то между, но это никак не отменяет их «классность»: например, у Cerave, La Roche Posay, Bioderma и др. (т.н. «аптечники») имеют универсальную линейку «для всего». Всё клёво и все живы. 

Немного другая история происходит со специализированными средствами. Из смысла понятно, что они нацелены на конкретные проблемы, поэтому имеют специальную формулу, делается упор на конкретный работающий ингредиент, более выраженный и действенный уход с эффектами регенерации, восстановления, защиты, в том числе UF, даже лечения и т.д. Например, повышенная сухость рук, угревая сыпь и комедоны, трещины стоп и натоптыши, повышенная чувствительность кожи, потливость и многое другое. Так, в креме для ног от мозолей и натоптышей может содержаться молочная кислота, мочевина и эфирные масла для размягчения огрубевшей кожи и заживления микротрещин. Мне просто не поможет мой густой питательный баттер для тела, каким бы жирным он не являлся. Поэтому прекрасно, если вы не сталкиваетесь с такими проблемами/потребностями, и можете подобрать себе универсальный уход, не засоряя полки с банками. А если Вы нуждаетесь в решении конкретной проблемы, то какой смысл заниматься экспериментами? 

Еще один момент связан с особенностями кожных покровов на разных участках тела. Если пройтись «сверху вниз» (от головы до пят) по основным зонам ухода за кожей, то можно проследить такую особенность: «выше» — от наиболее уязвимой и тонкой кожи до плотной и с толстым роговым слоем кожи «внизу». Мой знакомый дерматолог не рекомендует заниматься нанесением «разнопрофильных» кремов на лицо, и я соглашусь. К лицу у нас наиболее строгие требования и тщательный подбор средств. Например, одна из особенностей кожного покрова на лице — наличие жировых и потовых желез. Руки (ладони*) и стопы — зоны, где сальные железы отсутствуют. Соответственно, многие питательные и увлажняющие средства для рук/ног могут привести к закупориванию пор и появлению воспалений. Для экспериментально настроенных существует идея «сверху вниз»: нанесение крема для лица возможно на все нижеследующие зоны, вплоть до пят. Правда крем для лица обычно имеет определенную формулу, легкую текстуру и ожидаемого эффекта может не быть. То же касается крема для тела и рук, а вот с кремом для пяток «шагать наверх» будет как минимум непонятно. 

Касательно еще одной увлекательной истории про «кремы для мизинцев и подбородка». Вот здесь можно реально просесть и попасть на маркетинговые уловки. Игнорировать уход за кожей шеи, полагаю, есть преступление, поскольку этот участок — один из самых нежных и чувствительных, восприимчивых к внешним воздействиям (трение, напр.). Она тонкая и сухая, на ней не так много жировой «прослойки», чем на том же лице. То есть основная потребность этой зоны — всё еще увлажнение+питание+защита, которое устраивает вас и ваше лицо, а главное — работает. Здесь также, как и на лице, хорошо поведут себя средства с natural moisturizing factor (NMF), гликолевой кислотой, ретинолами, SPF. Так что крем для шеи — довольно сомнительное приобретение. Что же вам мешает не скупиться и использовать всё тот же работающий и любимый вами крем для лица?

Опускаемся ниже — пикантные зоны декольте и груди. Самое популярное, что встречала — «подтягивающий крем», «крем, придающий упругость». Вопрос знатокам: подтягивающий и придающий упругость чему? Груди или ее коже? Логично же, что в пользу второго варианта. Если ожидали первый — вам либо в спортзал, либо на стол к plastic surgeon.Не уступают в распространенности кремы для живота и бедер, особенно антицеллюлитные (или против растяжек). Чтобы справиться с липодистрофией (да-да, т.н. целлюлит), нужно понимать что она из себя представляет, а также причины ее появления. Если кратко, то это жировые отложения в подкожной клетчатке, которые образуются в результате малоподвижного образа жизни, стрессов, неправильного питания, гормональных нарушений и пр. Каким образом сюда вписывается решение проблемы косметическим кремом? Возможно, это ручные и/или аппаратные лимфодренажные массажи с использованием таких кремов (напр., с кофеином, о нем немного позже) в качестве дополнительного ухода за собой помимо спортзала, ПП и т.д. Но пока нет никаких научных доказательств работоспособности данных средств против целлюлита. Работают ли данные средства? И да, и нет. И если ваш кофейный крем справляется с проблемой — хвала небесам, или как там еще говорится. А пока — это всё еще мистификация века и неплохой маркетинговый ход.

Кстати, вы не совершите ошибку, если тщательно подберете средство по уходу, научитесь грамотно разбираться в составах кремов без фанатизма, способны ориентироваться на конкретные потребности вашей кожи. Это самое базовое, что можно сделать для #skincare.