Крем la roche posay для жирной кожи отзывы
Всем большое здравствуйте! Что-то давненько ничего не писала, хотя фотографии уже давненько лежат отредактированные в папочке. Пора исправляться) Сегодня я расскажу о своём опыте использования французской аптечной косметики La Roche-Posay, о которой слышала очень много лестных отзывов. Опыт, как оказалось, вышел не совсем ровный, были и удачи, и откровенные провалы. Итак, герои сегодняшнего поста — Очищающий пенящийся гель — La Roche-Posay Effaclar Purfying Foaming Gel, Очищающая жидкость для снятия макияжа — La Roche-Posay Effaclar Make-Up Removing Purifying Water, Лосьон для сужения пор с микро-отшелушивающим эффектом — La Roche-Posay Effaclar Astringent Lotion Micro-Exfoliant, Успокаивающий тоник — La Roche-Posay Physiological Soothing Toner и Термальная вода — La Roche-Posay Thermal Spring Water
Начнём, пожалуй, с одного из самых известных продуктов марки — геля для умывания серии Effaclar
Очищающий пенящийся гель — La Roche-Posay Effaclar Purfying Foaming Gel
Прозрачный гель имеет характерную гелевую структуру, не сильно жидкий, но и не густой, имеет приятный ненавязчивый запах. Хорошо пенится, расходуется экономно (для одного умывания достаточно капли геля, размером с горошину). Не вызывает раздражений, глаза не щипет.
Состав:
Как и предполагалось, продукт мне подошёл на все 100%. Отлично очищает кожу, немного успокаивает покраснения. Умывает не до скрипа, но ощущение чистоты налицо) Если не использовать тоник, то ощущается небольшая стянутость кожи. Не могу сказать, чтобы он прямо сказочно подействовал на мою проблемную кожу, но со своими задачами справляется отлично, да и хуже не делает, что тоже немаловажно. Скорее всего, на нём и закончатся мои поиски идеальной умывалки, так как это лучшее из всего, что я пробовала.
К слову, понравился пробник умывалки из серии Толейран, возможно, будет иметь смысл взять его на зиму.
Оценка: 5
Срок тестирования: 3 мес.
Очищающая жидкость для снятия макияжа — La Roche-Posay Effaclar Make-Up Removing Purifying Water
Есть у меня привычка покупать несколько продуктов по уходу из одной серии. Выбирая средство для снятия макияжа, тоже решила приобрести Ла Рош-Позе. Выбирала между мицеллярной водой для жирной и проблемной кожи и молочком для снятия макияжа. Подумала-подумала, и решила взять мицеллярку. Исходя из соображений, что на дворе лето, молочко будет тяжеловато, да и на мицеллярные воды заглядывалась давно. Кроме того, обещали антибактериальный эффект, некомедогенность и т.д.
Средство представляет собой прозрачную жидкость с лёгким аптечным запахом.
Состав:
Уж не знаю, почему, но некоторые продукты моя кожа не принимает. В том смысле, что вот вообще. Не могу сказать, что это аллергия (аллергия у меня выглядит по-другому), просто кожа начинает реагировать бурными высыпаниями, огромными красными прыщами и т.д. При этом, средства совершенно разные, разных марок и ценовых категорий. Зачастую такая реакция была у меня на кремы, а тут так не повезло с этой водой.
Говоря откровенно, я совершенно не думала, что высыпания связаны с использованием этой воды. Макияж она действительно хорошо снимает, наверное, после неё можно даже не умываться (хотя я лично таки не пробовала, привыкла умываться с гелем после снятия макияжа). Но вот реакция кожи… Это нечто ужасное! Я две недели не могла вычислить, от чего же такое безобразие творится. Отменила абсолютно все подозрительные средства, и лишь в самом конце дошла до воды. Итого, 2 недели использования + 3 недели «отходняка». Вот такая у меня случилась печаль с первой своей мицелляркой. Думаю, что ещё долго не решусь на подобную покупку, буду пользоваться привычным молочком.
Срок тестирования: 2 недели.
Оценка: конечно, мне сложно объективно оценить средство, потому как оно мне откровенно не подошло. За снятие макияжа — 5, за последствия на коже — 2.
Лосьон для сужения пор с микро-отшелушивающим эффектом — La Roche-Posay Effaclar Astringent Lotion Micro-Exfoliant
Ещё до покупки приснопамятной мицеллярки познакомилась с этим замечательным лосьоном. Наверное, каждая девушка с жирной/комбинированной кожей знает, что такое расширенные поры. И, конечно же, каждая хочет максимально их скрыть/сузить. И я не исключение. Поэтому, увидев вей лосьон, тут же его приобрела. Конечно, продукт немного неоднозначный в плане состава, потому как в нём содержится спирт, что многим может не подойти/не понравится. У меня же предубеждений против спирта нет, да и кожа ничего против него не имеет. Скорее даже наоборот, в небольшой концентрации он весьма благотворно на неё влияет.
Лосьон тоже представляет собой прозрачную водичку с несильным аптечным запахом, едва уловим запах спирта.
Состав:
Безусловно, лосьон мне очень и очень понравился. Хорошо освежает и тонизирует кожу, подсушивает и обеззараживает воспаления и покраснения. Со временем поры становятся визуально меньше. Конечно, я не стану говорить, что поры сузились прямо на глазах и такими же и остались. Такого нет, но в общем и целом кожа после использования лосьона становится лучше. Немного уменьшились высыпания, да и проходят с ним они быстрее. Использовала 2 месяца, пока не закончился, а потом перешла на летний вариант — физиологический тоник, о котором речь пойдёт ниже (всё-таки кислоты летом лучше не использовать). Но я точно уверена, что начиная с осени к нему вернусь.
Оценка: 5+
Срок тестирования: 2 мес.
Успокаивающий тоник — La Roche-Posay Physiological Soothing Toner
Ещё одна прозрачная водичка, правда, пахнет не лекарствами, а очень приятной еле уловимой отдушкой.
Состав:
Скачать честно, даже и не знаю, что про него сказать. Про тоники вообще сложно говорить, а про этот и подавно. Да, хорошо тонизирует, удаляет остатки умывалки. Вот, собственно, и всё мнение. Добротный тоник без каких-либо дополнительных плюсов. Заявлен как успокаивающий для чувствительной кожи, но лично мною данный эффект был незамечен.
Оценка: 5-
Срок тестирования: 2 мес.
Термальная вода — La Roche-Posay Thermal Spring Water
Ну и напоследок о водичке) Наверное, о ней слышали все. А многие даже активно пользуются. Сказать откровенно, острой необходимости в этой вещице нету, но как вспомогательное средство она очень даже неплоха.
Состав:
Сразу хочется отметить очень удобный распылитель, капельки мелкие-мелкие, покрывают лицо, будто облачко тумана. Обожаю это ощущение, особенно когда на дворе +30) Данную термальную воду использую в нескольких целях. Во-первых, это увлажнение после использования крема. Почти все кремы, особенно увлажняющие, содержат глицерин, который при низкой влажности воздуха высасывает влагу из глубоких слоёв кожи, что ей, естественно, на пользу не идёт. Поэтому, чтобы глицерину было откуда её брать, после нанесения крема сбрызгиваю лицо водой.
Также закрепляю ею макияж (после нанесения пудры-основы, вуалей и т.д., но перед использованием туши). Иногда, если валюсь с ног и мне сильно лень использовать тоник, то пользуюсь ею вместо него. Ну и, конечно же, как увлажнение в жаркое время года, очень бодрит)
Оценка: 5
Срок тестирования: 4 мес.
Если подводить итоги в общем, то мне продукты марки понравились, многие из них буду покупать ещё, возможно, попробую кое-что новенькое. И это приятное общее впечатление даже не сильно омрачилось неприятностью с мицеллярной водой, хотя я и была крайне удивлена.
Вот, собственно, и всё. Спасибо, что читали, надеюсь, было полезно)
вообщем хотелось бы знать результат от использования данной косметики.
Гость
[3477076355] –
27 ноября 2008 г., 22:31
12 ответов
Последний — 2 мая 2012 г., 03:56
Перейти
1.
Карина
[674826246] –
28 ноября 2008 г., 00:44
лично мне больше нравиться BIODERMA. =) ПРОБЛЕМ С КОЖЕЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТАЛО МЕНЬШЕ.=)
2.
Абс
[2412240727] –
28 ноября 2008 г., 08:41
а мне ни то, ни то.как было-так и осталось все на своих местах((
3.
=))))
[3521076141] –
28 ноября 2008 г., 11:20
Смотря что именно вы хотите использовать и какая у вас кожа. У меня была серия Эффаклар умывалка, лосьон для сужения пор и эффаклар к ( сейчас тоже пользуюсь, мне нравится этот крем цвет лица очень выравнялся и посвежел) умывалка очень нейтральная, она не сужит и не травмирует кожу но очень хорошо очищает, лосьон тоже понравился кожц не сушит и поры очищает. У меня например очень проблемная кожа поэтому я от этой косметики и не ждала чудо, т.к её надо лечить лекарствами а не космеьтикой. Если у вас нормальная кожа с маленькими дефектами то эта косметика вам поможет. В данный момент я пользуюсь и серией эффаклар и Эксфолиак от Мерк на кислотах. Все оч нравится)))) Вот сестре на новый год буду дарить тоже всю серию эфаклар=)))
4.
Гость
[2572541337] –
28 ноября 2008 г., 11:54
пользовала крем для тела для оч сухой кожи, эффекта чтобы ах не было
Я пользовалась гелем для умывания эффаклар, и эффаклар К крем это вроде, но по консистенции как сыворотка. Пользовалась пару лет. Мне мой дерматолог посоветовал после всяких чисток и пилингов. Сам по себе от прыщей не поможет точно, но и поры не забивает, ситуацию не усугубит. Потом я пробовала другие аптечные марки, и есть те которые больше понравились, в частности потому что гель очень мою жирную кожу сушил. А вот эффаклар К очень приятный, до сих пор пользуюсь иногда как утренний вариант.
6.
Алена
[929290479] –
28 ноября 2008 г., 12:38
пользовалась эфаклар мусс,понравился.
7.
Гость
[3477076355] –
30 ноября 2008 г., 14:27
почитав тут отзывы решила купить серию. (отдельно сп 3, 5). говорить о результате рано. Но мне очень понравилось, о покупке не пожелела. В целом если все пойдет также… я буду довольна. кожа моя склонная к аллергиям, поэтому придерживаюсь косметики без всяких отдушек. клиник сильно пересушивает, и сейчас он совсем не годится. + еще пользуют пайот( крем очень хороший).
8.
Гость
[3640837943] –
26 августа 2009 г., 20:03
Я тоже Эффакларом пользовалась.Гель для умывания понравился, увлажняющая эмульсия для лица-так, ничего особенного.
9.
Лита
[814451217] –
31 августа 2009 г., 08:56
Пользовалась всей серией-неплохо,единственное ефаклар К очень жидкий и как основа под макияж не годиться.Перешла на Gigi(серия с лечебной грязью)-намного лучше
10.
юлия
[3548290922] –
20 марта 2010 г., 14:58
Начинала переходить на аптечную косметику именно с эффаклара. Понравился очень. Кожа у меня жирная чувствительная с вопалениями и покраснениями практически от всего((((((((( А эффаклар подошел идеально, воспаления сошли почти на нет, тон лица выравнялся, поры сузились.Только для результата надо довольно долго пользоваться — месяца 3-4 как минимум. Сейчас перешла на Авен, он посильнее эффаклара.
11.
Гость
[2365429763] –
17 октября 2011 г., 20:59
юлия
Сейчас перешла на Авен, он посильнее эффаклара.
что значит сильнее? кому-то подходит одно, кому-то другое
12.
Дейзи
[2401368114] –
2 мая 2012 г., 03:56
Гость
вообщем хотелось бы знать результат от использования данной косметики.
Эффаклар Н. Мне понра. Выравнивает цвет лица и матирует с увлажнением. У меня смешаная кожа. Пользовалась с полгода. Потом нашла получше.
Krapivskaya все записи автора
Когда я решила, что пора обновлять уход, выбор пал на аптечную марку La Roche-Posay. Скажу сразу, впечатления от испробованного противоречивые, есть как и бесполезные, так и бесподобные средства.
Цены точные не помню, но все в пределах 900р.
О моей коже: проблемная комбинированная. Очень легко пересушить до совершенно неудобоваримого состояния, и при этом присутствует жирный блеск в Т-зоне. Расширенные поры, периодические высыпания, в общем, полных комплект. А на момент начала использования La Roche-Posay на лице вообще творилось что-то адское. Одновременно с La Roche-Posay я начала лечение и изнутри (девушки, чего и всем советую), что в совокупности дало очень приличный результат.
Effaclar Duo — крем-гель против акне
В теории: Крем-гель Effaclar Duo на основе термальной воды La Roche-Posay одновременно борется с двумя проблемами — закупоренными порами и локальными воспалениями. Четыре активных компонента в составе крема работают сразу в нескольких направлениях: ниацинамид останавливает развитие воспалений, особый антибактериальный компонент не дает развиваться дрожжевому грибку, а комплекс из двух кислот устраняет ороговевшие клетки и восполняет недостаток необходимых веществ в коже. Вместе они эффективно устраняют имеющиеся несовершенства и предотвращают появление новых.
Средство получилось очень легким, оно быстро впитывается и является отличной основой под макияж.
Мое субъективное мнение: Самое яркое впечатление на моей неокрепшей психике оставило именно это средство. Оно очень легкое, практически без запаха, на кожу ложится вполне прилично, не оставляя пленки, не стягивая. Впитывается тоже довольно быстро. И это все, конечно, хорошо, но главное-то — эффект. А он был будь здоров какой. Уже через несколько дней использования стали заметны улучшения. Более того, на следующий же день это чудо-средство вытянуло пару подкожников, которые, на мой непросвященный взгляд не собирались появляться на свет божий еще месяц-другой. Пребывая в полнейшем восторге, я мазалась и утром (к слову, макияж на него ложится хорошо, если, конечно, с самим кремом не переборщить), и вечером. И все я не могла нарадоваться на состояние кожи: прыщиков стало меньше, те, что были, созрели и были готовы к безжалостному уничтожению, а вновьприбывшие так же быстро и исчезали. Но. Не прошло и недели, как вся кожа лица стала адски шелушиться, просто слезать хлопьями. Консультант в аптеке предупреждала меня о таких возможных последствиях и рекомендовала, если кожа «запросит пить», купить еще увлажняющий крем, а Дуо использовать только раз в день, что и было мной проделано. И знаете, кажа действительно день ото дня выглядит все лучше и здоровее!
Оценка: 5+++
Effaclar H — успокаивающее увлажняющее средство.
В теории: увлажняет кожу раздраженную в ходе лечения прыщей, благодаря содержанию липидов, что помогает восстановить гидролипидную пленку. Повышает защитную функцию кожи за счет запатентованного компонента Керамид 5, термальной воды La Roche-Posay, бисабололола, что смягчает и увлажняет кожу.
Мое мнение: Крем средней плотности, без запаха и еще каких-либо особых примет. Сначала о хорошем: он действительно увлажняет. Шелушения на лице стали исчезать на глазах просто. Однако, чудодейственного эффекта на раздраженные и покрасневшие участки кожи я не заметила. То есть получается, что крем справляется со своей задачей наполовину. Но это не единственная причина, по которой больше я его не куплю, а продолжу поиски своего идеального увлажняющего крема. Дело в том, что Effaclar H ложится на кожу глянцевой пленкой, что смотрится не особо эстетично, а вариант нанесения на него макияжа вообще исключает. Если провести по коже рукой даже через пару часов после нанесения, на руке останется противный блеск. А во время утреннего умывания (крем я наношу, естественно, на ночь), он все еще чувствуется и будто смывается. Вобщем, была бы ему беззаговорочная двойка, если бы не увлажнение, а оно присутствует и весьма неплохое. Но, конечно, это не вариант на лето, да и вряд ли куплю его следующей зимой.
Оценка: 3
Effaclar H. Очищающий успокаивающий мусс.
В теории: Очищение проблемной кожи склонной к сухости. Показания к применению: Жирная сухая проблемная кожа. Описание: Отлично очищает и успокаивает проблемную кожу. Кремовая текстура, которая входит в состав мусса, бережно очищает загрязнения, не раздражая и не пересушивая кожу. Без запаха, без красителей, без мыла, без спирта. Содержит только полезные компоненты, которые бережно ухаживают за кожей:
Мое мнение: Это была любовь с первого раза, не побоюсь этого слова. Во-первых, текстура. Очень плотная пена, которая выливается (или что она там делает?) в достаточном количестве при полусекундном нажатии на дозатор. Наносить ее безумно приятно и очень забавно, особенно тем, кто увидит вас за этим нехитрым занятием (ну не каждый же день увидишь девушку с густой пеной на подбородке)). Надо сказать, что это первая моя умывалка (а испробовано было огромное количество и аптечных средств, и люкса, и когда-то масса), после которой покраснения не начинают играть всеми оттенками алого, а наоборот приглушаются. Цвет кожи действительно выравнивается. И при всей этой легкости и нежности, мусс великолепно очищает. В общем, аналогов я пока не находила и вряд ли вообще когда-нибудь встречу.
Оценка: 5+
Маска Hydraphase
В теории: Гидрафаз Маска создана для того, чтобы доставлять, фиксировать и распределять влагу в поверхностных слоях кожи. Маска обладает интенсивным увлажняющим действием благодаря комбинации натриевой соли гиалуроновой кислоты и специальных увлажняющих компонентов. Имеет легкую освежающую текстуру.
Мое мнение: В дополнение к крему и для усиления эффекта я купила еще и маску. На вид, консистенцию и запах — обычный крем, без чудес. Одного пакетика с лихвой хватает на все лицо. Итак, мажемся, оставляем минут на 10, а потом то, что не впиталось, убираем салфеткой. Надо сказать, что даже после этого остатки маски выглядит на лице так же неэстетично, как и вышеупомянутый увлажняющий крем. И у меня вечно фобия, что я просто стираю эту маску о подушку) Ан нет, когда умываешься на следующее утро, создается полное впечатление, что маска не впиталась впринципе, а осталась себе преспокойно на верхнем слое эпидермиса. Наверняка, прочитав предыдущие 5 строк вы точно решили эту маску никогда не покупать, но, знаете, как ни странно, она действительно хорошо увлажняет. Сильные шелушения прошли за пару использований, теперь же мне остается лишь изредка поддержтивать результат.
Оценка: 3
