Отзывы увлажняющий крем люмене отзывы для жирной кожи

Однажды я подумала: а ведь в школьные и студенческие годы пользовалась масс-маркетовскими кремами

и даже сетевой косметикой типа Орифлейма

– почему бы не повторить этот опыт? Ведь активно покупаются крема, лосьоны, гели в обычных косметических магазинах, в которых отсутствуют люксовые марки. И девушки даже довольны недорогими средствами.

О моих похождениях Вы можете узнать под катом 🙂

Дневной крем для лица Natura Siberica для жирной и комбинированной кожи
Судя по отзывам, эта марка с каждым днем завоевывала всё новых и новых поклонников. «Почему нет?» – подумалось мне, и уверенным шагом я направилась к аптеке.

Мнение о продукте: В моих руках оказалась такая вот вполне презентабельная баночка. Упаковка из плотного картона в аккуратной прозрачной пленке, удобный дозатор очень удивили меня, учитывая цену. На вид – вполне обычный белый крем.

В аптеке предупредили, что наносить его нужно совсем чуть-чуть

надо было спросить, почему такое требование?

Запах слегка сладковатый, но он быстро испаряется. Крем впитывается довольно быстро. Сразу чувствуется легкая сухость кожи и матирующий эффект. Интересное наблюдение: в первые применения крем выдавал к середине дня жирную, блестящую кожу. После недели использования – кожа была в приличном виде до конца дня, но стала подсушиваться. И через месяц я была вынуждена отложить крем, т.к. рисковала превратить кожу в засушенную и шелушащуюся.

Оценка: 3.
Стоимость: 150 руб.
Куплю ли еще раз? Нет. Конечно мне хочется матовую кожу, но не ценой её здоровья.

Крем для лица балансирующий Lumene Arctic Aqua

Мнение о продукте: Решила купить его, вспомнив, что давным-давно подружка рассказывала, что Lumene славится своими ухаживающими средствами. Легкий, быстро впитывающийся крем. И что хочу отметить, у масс-средств понятия «матирование», «балансирование» сводятся к одному – вы увидите свою кожу обезвоженной и шелушащейся

(возможно, это просто моя кожа так реагирует)

. В общем, через пару недель моя кожа стала проявлять недовольство. Поры не забились, но появились прыщики. Ради справедливости стоит сказать, что производитель и не обещал их исчезновение.

Оценка: 4.
Стоимость: 135 руб.
Куплю ли еще раз? Нет. Может крем и не так плох, но я предпочту средства для проблемной кожи.

Эксперимент продолжался, и я решила избавиться от шелушений, приобретя более «зимний» крем.

Эмульсия для лица восстанавливающая Lumene Vitamin C+

Мнение о продукте: Крем имеет легкий желто-оранжевый оттенок. Приятно пахнет и довольно быстро впитывается. Пленки на лице не оставляет. И, конечно, он поплотнее и питательнее, чем его вышеописанный собрат. Когда я начала им пользоваться, на улице уже была холодная погода. Увлажнения коже хватало, но косметика в послеобеденное время начинала «плыть». Приходилось поправлять ситуацию пудрой или салфетками. Кроме того, начали быстрее забиваться поры

со всеми вытекающими последствиями в виде прыщиков.

Оценка: 3 (думаю, что не проблемной коже он должен подойти).
Стоимость: 310 руб.
Куплю ли еще раз? Нет, нет и ещё раз нет.

В итоге мы получили раскапризничавшуюся кожу с появившимися прыщиками, забитыми порами. Пусть это и был бесполезный для меня и моей кожи опыт, но всё познается в сравнении. Я отложила вышеперечисленные средства в дальний ящик.

За компанию с кремами для лица были приобретены средства для кожи глаз.

Увлажняющий гель для глаз Lumene Arctic Aqua

Мнение о продукте: Очень забавная игрушка. Веселые пузырьки в баночке прибавляют настроение. Но само средство я не очень поняла. Представляет из себя прозрачный гель (с легким голубоватым оттенком). При нанесении создается впечатление, что он застывает плёночкой, а не впитывается. Под глаза не наношу консилер, но думаю, что скатываться не будет. В то же время, может создать трудности при растушевке (это показал эксперимент, проведенный на руке). Особого увлажнения от геля не заметила.

Оценка: 4 (за настроение, но в целом бесполезная вещица).
Стоимость: 150 руб.
Куплю ли еще раз? Нет.

Крем для век ухаживающий Lumene Vitamin C+ с SPF 6

Мнение о продукте: Был куплен с наступлением холодов. Очень похож на эмульсию для лица из той же серии. Цвет имеет белый, в связи с этим возникают трудности. Крем упорно не хочет впитываться полностью (даже если наносишь очень-очень мало) и остается белый оттенок. Если же случайно попадешь на зону нанесения тональным средством – оно скатается (точнее, крем для век выдаст белые «катышки»). И ещё один неприятный сюрприз: спустя месяц использования стал появляться неприятный запах (будто крем испортился). Именно это меня окончательно добило и крем был отправлен в дальнюю полку (а надо было в ведро!).

Оценка: 3.
Стоимость: 197 руб.
Куплю ли еще раз? Нет. Скорее всего попробую увлажняющий крем для глаз от La Roche Posay. Как Вы считаете, стоит?

Пенка для лица очищающая Lumene Radiant Touch

Мнение о продукте: Удивительный человек назвал сие творение «пенка». Это совсем не легкая, невесомая пенка, а очень плотный крем. Он еле-еле выдавливается из тюбика. В остальном, неплохое средство. Хорошо смывает косметику (исключая тушь для глаз). Её купила аж второй тюбик, но поняла, что зимой надо выбирать средство не для комбинированной/жирной кожи, а для чувствительной.

Оценка: 4.
Стоимость: 140 руб.
Куплю ли еще раз? Нет.

Эмульсия для лица очищающая Lumene Sensitive Touch

Мнение о продукте: Вот это средство очень похоже на пенку. Воздушная эмульсия предназначена для чувствительной кожи. Косметику смывает хорошо (опять же, для глаз требуется специальное средство). Кожу не сушит. Особой пользы я от нее не вижу, но и вреда абсолютно нет

да и наверное я много хочу от бюджетного средства.

Оценка: 4.
Стоимость: 147 руб.
Куплю ли еще раз? Если у меня наступит финансовый кризис, вернусь к этому средству. А так, вряд ли.

Средство для снятия водостойкого макияжа Lumene

Мнение о продукте: Это двухфазное средство я по ошибке схватила вместо аналогичного из серии Sensitive Touch. Что хочу сказать… Грубое оно какое-то. При взбалтывании получается пена.
Но она то ли сушит нежную область глаз, то ли масла, входящие в состав, не подходят мне. Глаза однозначно недовольны. Кожа сохнет и требует увлажнения.

Оценка: 3.
Стоимость: 132 руб.
Куплю ли еще раз? Нет. И вообще, для деликатной кожи вокруг глаз наверное лучше использовать аптечные марки. Что посоветовали бы Вы?

После ненужной покупки всех этих средств перехотела я далее проводить эксперименты на собственной коже. Возвращаюсь к проверенной La Roche Posay.

Будьте счастливы! И не совершайте бездумных покупок

хотя иногда и они бывают полезными.

С уважением, Kate 🙂

Не дождавшись от Виктории обещанного рассказа об этом средстве, решила испытывать его самостоятельно, из любопытства.

Тем более, изучив специальные предложения РГ, с чувством глубочайшего удовлетворения увидела этот крем в списке «продуктов месяца». Отправилась в магазин выбирать оттенок. Тут я должна сказать огромное СПАСИБО Женечке, нашей драгоценной сnopke-popryigun за то, что она популярно мне объяснила, как правильно определить подходящий тон. С высунутым от усердия языком раскрасила обе руки (чтобы уж наверняка) и постаралась запомнить, где и чем намазюкано. Самый тёмный тон явно мне не подходил, но уж очень я увлеклась процессом. Через полчаса одного взгляда на руки было достаточно, чтобы понять, что мне необходим оттенок light. Если бы я, как обычно, принимала решение сразу, в магазине, этот оттенок не купила бы ни за что. Он показался мне слишком прозрачным и светлым. Подумала, что веснушки будут просвечивать, а общий вид окажется бледным. Оттенок medium, на первый взгляд, вызывал больший оптимизм. Но через полчаса на руке «пятно цвета medium» выглядело совершенно инородно. Не говорю уж о самом тёмном оттенке deep. Женя, спасибо за науку, я твоя навеки

На следующий день в магазине мне пришлось немного поволноваться. Стойка, ещё накануне радовавшая взгляд стройными рядами тюбиков, демонстрировала лишь две шеренги туб. Крем оттенка light отсутствовал: раскупили за день! Но нас не проведёшь! Поднаторев в поисках на полках супермаркетов свежих продуктов, задвинутых подальше от покупателя, я знала, где искать! Методично исследовала задние ряды medium и deep и нашла-таки целёхонький тюбик нужного мне тона!

Принялась знакомиться с кремом. Нанесла средства утреннего ухода на лицо и под глаза. Дала им как следует впитаться и приступила к «грунтовке». Первый раз быстро наносила пальцами. Не очень понравился результат, т. к. не удалось достичь равномерного покрытия (я всегда придирчиво рассматриваю себя в зеркале с увеличением). А вот ощущения были приятные: ни тяжести, ни липкости, ни жирности. Аромат, по-моему, вообще отсутствует. Порадовало то, как крем ведёт себя на области под глазами. Морщинки он не подчеркнул и мешки не усугубил: действительно лёгкий. Забегая вперёд, скажу, что впечатления мои не изменились. Только теперь я наношу крем синтетической кистью для тональной основы. Так гораздо сподручнее: во-первых, быстрее; во-вторых, слой крема получается везде одинаковым и очень тонким.

Обычно я наношу тональную основу, а минут через 10 прикладываю к лицу косметическую бумажную салфетку и продолжаю делать макияж. Так же поступаю и с этим кремом. Что мне особенно нравится, это то, что между лицом и шеей нет контраста (в кои-то веки!). И общий вид при этом не бледный! Я вообще не могу назвать себя белокожей. Не знаю уж почему, консультанты в магазинах вечно норовят предложить мне оттенки пудры и тональников для белоснежек. Я же потом выгляжу как Пьеро.

Если начинаю подбирать более жизнерадостные оттенки, то не всегда удаётся прийти к компромиссу с шеей. Но СС-крем от Lumene порадовал «попаданием». Маскировка тоже оказалась на высоте: ни веснушек, ни капиллярчиков практически не видно. Да, признаюсь, особенно маскировать мне нечего и тон лица «неровным» никак не назовёшь. На «любимую веснушку» особо крупного размера точечно наношу второй слой крема. И всё ок. Не знаю, как этот продукт поведёт себя в более сложных ситуациях, но мне он подошёл с этой точки зрения. Также радует глаз и греет душу просто-таки невероятная гладкость кожи. Имею в виду не на ощупь, а визуально. За две недели ежедневного использования никаких неприятностей на коже не появилось (т-т-т).

После сорока я осознала, что матирующие тональные средства мне не подходят категорически. Морщинки подчёркиваются и из еле заметных становятся очень даже очевидными. Вид получается какой-то уставший. И с таким средством на лице я выгляжу явно хуже, чем вообще без тона. Поэтому сейчас я выбираю кремы, дающие коже здоровое сияние (не путать с жирным блеском). Герой поста как раз устроил меня тем, что даёт сияющий финиш. «Жемчужный», как выразилась Веточка в своём отзыве об одном ВВ-креме. Прохожусь мягкой пушистой кистью с пудрой-вуалькой. В течение дня один раз использую матирующие салфетки. Лицо больше не припудриваю. Откровенно говоря, нравится собственное отражение в зеркале и в течение дня, и вечером

Вот так, неожиданно, я стала обладательницей неплохого средства. Забавно, что я не была озабочена поисками тонального крема. У меня есть «Сияющая тональная основа» от МК. Она меня вполне устраивала. И оттенок подобрала, наконец, после года экспериментов. Но если сравнивать средства, то получается, что Lumene немного лучше. Этот крем имеет более лёгкую текстуру. Он просто невесом на коже! Оттенок – самое то. SPF 20, опять же. Объём у них практически одинаковый: 29 и 30 мл. Цена тоже в одних и тех же пределах, но опять-таки, Lumene чуть дешевле. Да ещё и с заказом заморачиваться не надо. Сплошные плюсы! Выходит, что любопытство, иной раз, весьма «пользительно»

[Отредактировано автором 14 сентября 2013]

Я — максимально капризная барышня. Регулярно покупаю себе увлажняющие кремы и не останавливаюсь в своих поисках идеального. Такая же беда у меня и с кремом для нежной кожи вокруг глаз.
И мне кажется, что сейчас я близка к своему идеалу, как никогда.
Исходные данные: кожа комбинированная, жирнючая в Т-зоне и нормальная во всех остальных местах, поры расширенные (хотя сейчас удалось стабилизировать более менее эту проблему при помощи одной линейки, о ней позже расскажу), в последнее время еще и чувствительность стала какая-то непонятная появляться. Каждодневно прячу следы усталости под глазами

в мешки под глазами

при помощи густого слоя консиллера, который всё же подсушивает кожу.
Мои отношения с увлажняющими кремами вообще складываются очень плохо. Мне постоянно слишком жирно всё, хочется умыться после крема. Поэтому уже давно покупаю только легкие гелевые структуры, которые не дают этих неприятных ощущений. Эффекта плёнки после геля на своем лице я никогда не замечала. Не знаю… то ли я так продукты выбираю, то ли мне просто везет, то ли невнимательная и поэтому не замечаю. Но по факту не беспокоит меня эта проблема. Куда больше меня беспокоит ощущение задыхающейся под плотным кремом кожи.

И вот перед новым годом мои поиски чего-то насыщенно-увлажняющего, но при этом легкого и невесомого остановились на этом наборе от Lumene из серии LÄHDE.
И нет. Меня подкупили свойства продуктов, а не красивая коробочка.
Хотя кого я обманываю… Дело в коробочке. И в том, что в наборе продукты стоили дешевле. Хава нагила.
Расскажу вам сначала про увлажняющий гель для области вокруг глаз Purity dew drops Hydrating Eye Gel из серии LÄHDE от Lumene. Производитель обещает, что в составе геля меня ждут березовый сок и чистейшая арктическая вода, которые увлажнят меня вообще всю насквозь и на весь день. Так же заявлено, что средство борется с темными кругами под глазами.
Гель действительно очень легкий, его не хочется смывать, как это бывает с более плотными текстурами, быстро впитывается и ничем не пахнет.
Я наношу его и утром, и вечером. От других продуктов для кожи вокруг глаз, которые я пробовала до этого (сразу скажу, там список не самый длинный, буквально пятак разных), наутро у меня появлялись отеки под глазами. И это было самым обидным, потому что по назначению крем я хранила в холодильнике, он должен был как раз бороться с отеками и темными кругами, а не вызывать их. И порой было лучше вовсе без крема. Этот же гель ничего подобного не творит. Никаких отеков не вызывает, однако с темными кругами всё же не борется, хотя и обещает их сократить.
В составе на четвертом месте стоит березовый сок. Сразу за ним идёт Бетаин — компонент, помогающий нашей коже удерживать влагу в клетках.
Раньше мне нравилось наносить крем прямо из тюбика

ох уже эта молодость и жизнь на бегу

, поэтому я отдавала предпочтения упаковкам с роликами. Теперь же я как прилежная ученица не натягиваю веко на ухо никаким роликом, а аккуратненько наношу крем похлопывающими движениями пальчиком. Заметила, что если переборщить с количеством, то гель всё же образует пленочку под глазом. И не то чтоб это доставляло какой-то дискомфорт, но вот консиллер на эту пленочку никак не ложится, скатывается жутко. Так что я наношу гель тонким слоем и даю ему впитаться минут 5. В тубе 15 мл, и за 4 полных месяца использования я на себя вымазала примерно четверть. То есть этой увлажняющей субстанции должно хватить на год. Прекрасно!
Я его полюбила всем сердцем и пока ни на что менять не хочу.
Он не борется с какими-то мелкими морщинками

ну да и ладно, не совсем уж я еще шарпей в свои 25

, но увлажняет действительно очень хорошо!
Цена: 1066 (это на официальном сайте, но можно подловить скидку и взять за примерно 700)
Оценка: 5+

Теперь про большую баночку. Интенсивный увлажняющий крем 24 часа Intense Hydration 24 H Moisturizer из серии LÄHDE от Lumene.
В увлажняющей серии есть несколько видов кремов. Есть с самой легкой текстурой гель-крем для жирной кожи с матирующим эффектом, есть ночной крем для нормальной кожи с активными увлажняющими компонентами, есть увлажняющий бальзам для сухой и чувствительной кожи. Мой же крем простой и базовый. Универсальный. Для всех типов кожи.
Я не уверена, что его увлажнения хватит для сухой кожи, да и состав не слишком хорош для чувствительной кожи. Всё-таки он слишком легкий. А вот для нормальной и жирной кожи он будет вполне хорош. По крайней мере на моем жирном носу не появлялся сальный блеск после нанесения крема.
На этот раз производитель обещает нам непрерывное и интенсивное увлажнение аж на 24 часа, а так же легкость и впитываемость.
Крем действительно очень легкий и быстро впитывается.

Дежавю

. В отличие от геля для области вокруг глаз он обладает легким и приятным ароматом… эм… воды. Ну такой чистой родниковой воды. Но отдушка держится совсем недолго, около 15 минут. По консистенции он прям очень близок к крем-гелю. Тут тонкая грань — есть в линейке гель-крем, а этот именно крем-гель, то есть как бы больше крем, но все же очень легкий.

Еще чуть-чуть и начну рисовать графики с соотношением гелевой и кремовой консистенции этого крема.

Надеюсь, вы меня поймете.Кожа после нанесения выглядит здоровой и увлажненной. Матирования нет, но оно и не заявлено. Эффект увлажнения вот сейчас в период жуткого отопления держится не 24 часа, конечно же. Но чувство комфортного увлажнения присутствует часов 8 точно. Потом уже рука тянется к термальной водице в ящике рабочего стола.
Опять же важный для меня фактор — наутро после крема я не выгляжу покусанной пчелами. И не испытываю чувства дискомфорта сразу после нанесения, как это бывает с более жирными и питательными кремами.
Для меня эта баночка стала любимой этой зимой. Летом, думаю, тоже нормально будет использоваться, не такой уж он прям и жирный/зимний. Но всё же душа требует экспериментов. Может, прикуплю себе рыженький гель-крем от Clarins. Ну этот, ну вы знаете его.
Единственный веселый момент приключился с этим кремом. Я нанесла его утром и стала делать макияж, рука потянулась к теням для бровей, которыми пользуюсь очень редко. Так вот спустя какое-то время тени окислились, и я ходила с двумя черными аки сажа полосами над глазами. Но это был единичный случай, со всей остальной косметикой крем дружит, тон не скатывается, всё здорово!
Расход тоже не самый большой. Из 50 мл за те же 4 месяца я истратила тоже около четверти. Но стоит быть честной, утром я чаще всего наношу другой крем.
Говорят, что он еще лучше работает в паре со знаменитой эссенцией от Lumene. Так что теперь я жду на нее скидки.

Хава нагила!

Цена: 999 (опять же это на официальном сайте, видела его и за примерно 650 в период мартовских скидок)
Оценка: 5+