Рассыпчатая бб пудра для жирной кожи отзывы
Девушки, привет!
Сегодня расскажу об одной своей очень удачной покупке…
Кому интересно про матирование, прошу под кат.
Я очень давно искала по-настоящему хорошую матирующую пудру! Для моего жирного типа кожи матирование всегда актуально, а уж весной и летом сами понимаете… Да, минеральная косметика умеет такое, но вместе с тем она умеет сушить, обезвоживать, каким-то непостижимым образом прибавлять 10 лет и, как следствие, кожа может начать вырабатывать в два раза больше себума… Плавали, знаем. Я не говорю про всю минеральную косметику, я говорю про то, с чем сталкивалась именно я. Несомненно есть и такие минералки, которые работают на благо кожи, но я всегда ошибаюсь с оттенком при заказе онлайн. Плюс ко всему, мне нужна была такая пудра, которую можно и на тональный крем нанести, и под любую цветную пудру… Естественно, эффект слоеного пирога меня никогда не устраивал.
Пожалуй, больше всего под все эти мои требования более менее мне подходила Peach Sake Silky Finish Powder от Skinfood, но почему-то работала она через раз, воняла стиральным порошком, и в итоге я ее еле добила…
А не так давно исключительно любопытства ради и не надеясь ни на что хорошее я решила заказать
Eglips Pore Blind Powder — Рассыпчатая пудра для маскировки пор
Развернутое мнение: Удивительно, что на нее нет ни одного отзыва на русском языке! О_о
Производитель позиционирует эту пудру как средство для маскировки пор с матирующим эффектом.
Краткость сестра таланта)) Производитель заявил, а я подтверждаю)) Но обо всем по порядку…
Пудра приехала в коробочке с составом на корейском языке. Внутри обычная пластиковая баночка черного цвета. Был маленький бесполезный спонж, я его сразу выкинула.
Сама пудра очень мелкого помола, очень невесомая и очень летучая, белого цвета. Без запаха. На лицо ложится абсолютно прозрачно и совсем не выбеливает. Покрытие настолько тонкое, что его никогда и никто не увидит даже под микроскопом. Даже если на лицо нанесена тонна этой пудры, все равно все это бесцветно и незаметно на лице.
Что касаемо маскировки пор… Они у меня есть и их немало, они расширенные и, слава богу, чистые. Пудра их не скрывает и не фотошопит. НО! Визуально они действительно перестают быть заметными… То есть они есть, но их как будто нет. Пудра их сглаживает, а не прячет. И в них, в поры, ничего не проваливается: ни эта пудра, ни тональный крем, ничего. И на протяжении всего дня все так и остается! Красота!
Про матирование… Да, да, да! Матирование есть и оно отменное!
Если верить интернету, то в составе пудры имеются диоксид кремния и кукурузный крахмал, которые, собственно, и выступают в качестве высокоэффективных абсорбентов и нормализуют выработку кожного сала.
Пудра не превращает лицо в гипс, не иссушивает лицо, не старит, не подчеркивает каждую морщинку превращая ее в течение дня в морщинище… Пудра просто держит выработку себума под контролем. То есть сейчас, в +17, мое лицо начинает слегка (очень-очень слегка!) блестеть только часам к четырем дня (крашусь я в 7 утра), и это, простите меня, не салостекание, а именно умеренный блеск на спинке носа и в середине лба. В 16.00 я промакиваю Т-зону матирующей салфеткой и, если до конца моего дня еще не видать ни конца ни края, могу слегка припудриться. Все!
У меня есть пудры Карон, Ла Прейри, Сислей, но мой маст-хэв это Eglips Pore Blind Powder! Только благодаря ей я могу выглядеть прилично в течение всего дня, а не первые два часа после нанесения макияжа.
Карон, Ла Прейри, Сислей тоже хороши, но только сверху Eglips.
Кстати, Eglips Pore Blind Powder отлично держит (фиксирует) тональные кремы на лице не позволяя им исчезать, стекать, проваливаться в поры… И это также на протяжении всего дня. Ну не сказка ли?!
Поры пудра не забивает.
Наношу я ее по разному… На тональный/сс/вв крем, перед нанесением декоративной пудры, после нанесения декоративной пудры, просто на санскрин, чтобы не блестеть… Использую плоскую полирующую кисть Эко Тулз.
Вроде как пудра подходит для всех типов кожи, но я не уверена… Она может подчеркнуть шелушинки, о которых вы и не подозревали, но у меня с этим проблем нет, я хорошо увлажняю кожу в любое время года.
Опять же, если довериться интернету, то в пудре нет парабенов, бензофенона, искусственных ароматов, искусственных красителей, триэтаноламина.
Отличная штука, девочки! Я очень рекомендую ее обладательницам жирной и очень жирной кожи! Благодаря ей можно позволить себе немного хайлайтера, сияющие румяна, подсвечивающую пудру…
Минус один: пудру неудобно носить в косметичке… Но для меня этот минус ничто по сравнению с ее плюсами!
На лице показывать не вижу смысла, пудра абсолютно бесцветная.
Сделана в Корее, объем 5г. Расходуется, кстати, относительно быстро, думаю за счет своей летучести…
Цена: 450 рублей
Оценка: 5+++
После «слепого» тестирования кремовых теней мы поняли, что аппетит приходит во время еды. И в очередной серии нашего эксперимента испытания проходили уже 16 рассыпчатых пудр (вместо привычных 12 участников).
Картина обычная: пустые контейнеры и 8 пудр из люкса + 8 пудр из масс-маркета. И хорошо знакомые вам добровольцы: Лена Коренькова, Карина Туманская, Лена Логинова и Яна Каримова. И прежний организатор – Света Гришина, которая, как всегда, все знала и ничего не сказала (и в очередной раз ее не удалось подкупить ни за какие коврижки).
Кто победил в этот раз: люкс или масс?
Отзывы
Лена Коренькова
Кожа: комбинированная, проблемная.
Пудра № 1. Дорогая (читать «качественная») пудра ассоциируется у меня с мелким помолом, у этой — мельчайший! По укрывистости она похожа на минеральную — спрячет не все, но многое. Оттенок на удивление не желтит. Тот самый «нейтральный» светлый, которого днем с огнем. Матирует до вечера — тут тоже без вопросов.
Главное, почему я в восторге от этой пудры — если ее вполировать в кожу круговыми движениями, она стирает поры и недостатки рельефа, оставаясь почти незаметной (без персикового пушка). В общем, стопроцентный люкс, неистовая любовь и скромное предположение — La Prairie, La Mer, Laura Mercier? -)
Пудра № 2. Удивительно, мне показалось, эта пудра имеет аромат линии Chanel Hydra Beauty, хотя к люксу ее не отнесешь. Из всех тестируемых у нее самый крупный помол и отдающий в желтизну цвет. Результат — довольно плотное покрытие, но и подчеркивание рельефа. Даже на руке заметно, как пудра западает в складочки. К обеду кожа начинает блестеть, так что экзекуцию хочется повторить. Сильно удивлюсь, если это не масс-маркет.
Пудра № 3. Из плюсов — удачный светлый оттенок и мелкодисперсность. Из минусов — создание шелушений там, где их только что не было. Вместе с атласным финишем выглядит немного… странновато. «Интеллигентное свечение» могло бы украсить нормальную хорошо увлажненную кожу, но, увы, это не моя. Да и вообще, по-моему, редкость.
Сияющие эффекты часто грешат тем, что моментально скатываются до категории «жирный блеск». Здесь претензий не имею, знакомство прошло без эксцессов. Резюме: неплохая финишная пудра, которая не скроет недостатки. Масс-маркет, не иначе!
Пудра № 4. Интрига пропала, как только я открутила крышку — кто не узнает фиалковый аромат (если это не он, гореть мне в косметическом аду-)). Плюсы: ощутимое выравнивание оттенка, текстуры кожи и неосязаемость. Бархатно матирует без ощущения маски. Оттенок самую малость желтит, но это становится незаметно, когда пудра усаживается. Сплошное удовольствие и, конечно же, люкс.
А теперь, внимание, правильный ответ:
Пудра № 1 (думала, что люкс) — Mary Kay Mineral Powder Foundation, #Ivory 1.
Пудра № 2 (думала, что масс-маркет) — Chanel Vitalumiere Loose Powder Foundation, #30.
Пудра № 3 (думала, что масс-маркет) — Pupa Silk Touch Loose Powder, #01.
Пудра № 4 (думала, что люкс) — Clarins Skin Illusion, #105 Nude.
Комментарий Лены: И ведь были сомнения, Guerlain или Clarins, Guerlain или Clarins — эпик фейл, ну вы поняли)) От Chanel настолько не ожидала, что даже отдушка оказалась не убедительна. Вот и сейчас думаю, может другой кистью? Более тонким слоем? В общем, КПД слепого тестирования в моих глазах взлетел до небес. Как, говорите, называется Mary Kay?..
Карина Туманская
Кожа: нормальная, без особых проблем.
Пудра № 1. На лицо пудра ложится легкой и незаметной вуалью, но довольно неплохо выравнивает тон. Не обладает каким-либо ярко выраженным ароматом. Сам порошок мелкого помола и кажется светлее остальных тестируемых. В принципе, придраться особо не к чему. Но есть один нюанс, который меня смущает — в пудре есть мелкие блестки, которые заметны на лице при дневном освещении. И так как я не люблю разбросанный по лицу шиммер, отнесу эту пудру к масс-маркету.
Пудра № 2. Помол у этой пудры мельчайший, за счет него она легко вполировывается в кожу, делая ее практически совершенной на вид. Сначала может немного желтить, но быстро подстраивается. Может даже немного сгладить шелушения, чего я никак не ожидала от рассыпчатой пудры. На праймере MUFE держится весь день, как прибитая. Думаю, это люкс.
Пудра № 3. Эта пудра, наоборот, подчеркивает шелушения даже там, где их вроде бы нет. На лице она очень заметна, хотя при этом не особо выравнивает тон и ничего не скрывает. А еще она плохо вбирается кистью, сколько я ни возила кисточкой по крышке банки — пудра никак не хотела ее покинуть. Не понравилась совершенно, буду очень удивлена, если это окажется люкс. Масс-маркет же, да?
Пудра № 4. Легко вполировывается в кожу, очень хорошо выравнивает ее и, в отличие от всех предыдущих, обладает довольно ярким ароматом. Как правило, я не люблю ощутимые отдушки у декоративной косметики, но так как в остальном пудра мне понравилась, отношу ее к люксу.
А теперь, внимание, правильный ответ:
Пудра №1 (думала, что масс-маркет) — Giorgio Armani Micro-Fil Loose Powder, #1.
Пудра №2 (думала, что люкс) — Vivienne Sabo Loose Powder, #01.
Пудра №3 (думала, что масс-маркет) — Max Factor Loose Powder, #01.
Пудра №4 (думала, что люкс) — La Prairie Cellular Treatment Loose Powder, Translucent 1.
Комментарий Карины: Vivienne Sabo? Да вы шутите? Она же потрясающая -) Я бы легко поставила ее в один ряд с La Prairie, мне одинаково понравились обе. И точно так же в равной степени я не смогла оценить ни Giorgio Armani, ни Max Factor.
Лена Логинова
Кожа: жирная, чувствительная, проблемная.
Пудра №1. Очень крутая пудра, просто очень. Мне понравился тонкий помол, благодаря которому она моментально усаживается на лице, и тот самый эффект блюра, который все ищут в финишных пудрах. Не подкачал и светлый цвет — нейтральный, без лишней розовинки или желтизны. Покрытие у этой пудры не особенно плотное, но за счет пресловутого светоотражения она отвлекает внимание от недостатков. А если привлечь консилер, цвет лица становится и вовсе безупречным. Хорошо, что нет отдушки: она просто ничем не пахнет, ни тальком, ни парфюмом. Для моего чувствительного и ненавидящего яркие отдушки в декоративной косметике носа это супер.
В общем, в следующей жизни, когда у меня будет хорошая кожа, я оставлю из всех тональных средств одну эту пудру и достигну косметической нирваны. Думаю, это люкс, и жду результатов, чтобы обзавестись полной версией.
Пудра №2. На вопрос «Как тебе эта пудра?» я могу лишь недоуменно пожать плечами. Бывают такие средства, которые не оставляют ярких впечатлений. Чуть-чуть желтоватая, но светлая. Чуть-чуть сушит и подчеркивает шелушения, но неплохо матирует. Чуть-чуть грубее помол, чем мне бы хотелось. Чуть-чуть легче покрытие, чем мне нужно. Все эти «чуть-чуть» складываются в нейтрально-негативное впечатление от продукта: катастрофы не случилось, но пользоваться каждый день я бы точно не стала. Думаю, это чуть-чуть масс?
Пудра №3. Приятная вещь: достаточно мелкий помол и практически кремовая текстура — на ощупь очень приятно. На лице выглядит достойно: покрытие между легким и средним, придает приятнейшее свечение. Это свечение такое мягкое и аристократичное, что я задерживалась у зеркала, разглядывая свое лицо. К сожалению, рассматривать пришлось и шелушения с неровностями, которые эта пудра подчеркнула. Наверное, она подошла бы девушкам с идеальной кожей, мне же — не очень. Думаю, это люкс (из-за свечения и текстуры).
Пудра №4. Еще один середняк: пудра с хорошим светлым оттенком и достаточно мелким помолом, но очень сильно подчеркивающая шелушения. Пожалуй, она делала это сильнее всех. Если с пудрой №3 был шанс найти парочку, то четвертая давала понять, что моя кожа никогда не видела увлажняющего крема, да и с любой влагой знакома понаслышке. Шелушение на шелушении и шелушением погоняет. Если заморочиться и сначала сделать увлажняющую маску, а потом использовать питательную базу, то все было в порядке. Но зачем все эти сложности, если с другими пудрами можно обойтись без них? Однозначно масс.
А теперь, внимание, правильный ответ:
Пудра №1 (думала, что люкс) — Nyx Mineral «Set It & Don’t Fret It» Matte Finishing Powder, Light/Medium.
Пудра №2 (думала, что масс-маркет) — Dior Diorskin Nude Air loose Powder, #020.
Пудра №3 (думала, что люкс) — Avon Calming Effects Powder Foundation, Nude.
Пудра №4 (думала, что масс-маркет) — Clinique Blended Face Powder and Brush, #08 transparency neutral (MF).
Комментарий Лены: Ну что же я могу сказать, крах, полный крах!:) Либо я плохо разбираюсь в пудрах, либо масс-маркет достиг невиданных высот (а скорее всего, по чуть-чуть и того, и другого). И если с Avon у меня еще были какие-то сомнения, то Nyx — просто замечательного качества средство, которое дает сто очков вперед многим люксовым собратьям.
Яна Каримова
Кожа: нормальная, без особых проблем.
Пудра №1. У пудры очень сильная цветочная отдушка, причём запах остаётся на коже еще какое-то время. На лице пудра незаметна, если наносить совсем тонким слоем — а вот наслаивать не рекомендую. Матирует, но ощутимо сушит кожу. Думаю, что это масс-маркет.
Пудра №2. Мой абсолютный фаворит. Пудра очень тонкого помола, совершенно незаметна на лице, при этом отлично выравнивает тон. Не матирует наглухо, а наоборот, придаёт коже сияние. Цветочная отдушка кажется интенсивной в баночке и на кисти, но на коже уже не ощущается. Уверена, что это люкс.
Пудра №3. Единственный экземпляр без навязчивой цветочной отдушки, вместо неё пудра пахнет чем-то техническим, правда почти неощутимо. Чтобы пудра ложилась незаметно, её нужно тщательно вполировывать в кожу кистью. Даёт самое плотное покрытие. В пудре, единственной из четырех, есть светоотражающие частицы, я оценила сияние, которое она придаёт коже. Думаю, это масс (во-многом, из-за отдушки) или недорогой проф.
Пудра №4. Пудра похожа на свою сестру под номером один. Снова цветочная отдушка и матирование, и снова пудра немного сушит кожу. Из отличий – эта пудра не так заметна на лице, даже если её наслаивать (хотя это бесполезно – она не скрывает недостатки -)). Ещё меня приятно удивил ее странный поросячий розовый цвет в баночке — на коже он «подстроился» и я вдруг из зомби превратилась в здорового человека. Предполагаю люкс.
А теперь, внимание, правильный ответ:
Пудра № 1 (думала, что масс-маркет) — Oriflame Giordani Gold Invisible Touch Loose Powder, Natural.
Пудра № 2 (думала, что люкс) — Yves Rocher Velvety Loose Powder, #02 Transparence Beige.
Пудра № 3 (думала, что масс-маркет) — M.A.C Mineralize Foundation, Light plus.
Пудра № 4 (думала, что люкс) — Givenchy Prisme Libre, #2 Taffetas Beige.
Комментарий Яны: С Oriflame все было довольно очевидно -) Хотя странно, что пудра такая бестолковая: помнится мне, что в нашем первом слепом тестировании помад Oriflame всех впечатлил. Yves Rocher меня очень удивил: самая комфортная на лице пудра оказалась самой бюджетной. Вау! В MAC я, в общем-то, распознала профессиональную косметику, хоть я и отправила пудру в масс-маркет, а наши организаторы записали её как люкс. Так что тут без неожиданностей: объективно пудра неплоха. Givenchy, если совсем честно, я узнала по отдушке: лет семь назад у меня была пудра из той же линейки Prisme, только компактная. Запах не изменился -) Два (с половиной -)) попадания из четырех – не так уж плохо.
Рассыпчатые пудры оказались еще более интересной темой, чем тени. В итоге правильно определить «кто есть кто» удалось лишь в случае с шестью пудрами (а это меньше, чем половина). Результат сбивает с толку, но опять-таки — неоднозначен. А какие рассыпчатые пудры выбираете вы?
Читайте также:
Масс-маркет или люкс? Тест-драйв помад «втемную»
Масс-маркет или люкс? Тестирование кремовых теней «вслепую»
Всем привет! Я наконец-то на время вырвалась из сумрака кадрового делопроизводства и возвращаюсь в блог. Сегодня поведаю о продуктах восточной марки «Зейтун». Данный бренд родом из Иордании и является натуральным. «Зейтун» славится своим мылом, изготовленным по рецептуре, которая сохранилась еще с 8 века. Также у них просто потрясающие маски для волос в красивых стилизованных банках. Ну а сегодня поделюсь мнением о линейке декоративной косметике, в частности ББ-креме, который у меня в 3-х оттенках, и рассыпчатой пудре.
ББ-крем Зейтун это уход за лицом с с легким тональным эффектом. Содержит натуральные полезные масла. такие как кокосовое и масла абрикосовой и виноградной косточек. Имеет легкий аромат розы и трав, который быстро улетучивается. При нанесении кажется что крем питательный и чувствуется насколько он обогащен маслами, но ощущения довольно комфортные, нет чувства «маски» на лице.
Оттенок №1 — самый светлый. Я ему очень обрадовалась, как обладательница очень светлой кожи я не всегда могу найти подходящий оттенок тональных средств в линейках декоративной косметики. Этот оттенок полностью соответствует моему тону кожи в зимнее время года. Придает слегка розоватый оттенок кожи, так что освежает тусклый цвет лица.
Оттенок №2 тоже довольно светлый, подойдет, я думаю, для большинства славянок. Мне он больше подойдет на лето.
И оттенок №3 довольно темный, для загорелых или смуглых девушек. Я его даже пробовать не стала,т.к. вижу что темноват для меня.
Состав крема просто замечательный:
Флакончик крема небольшой-30 мл. Бутылочка снабжена удобным дозатором, на все лицо достаточно пары нажатий на клапан. Расход крема экономный, так что такого объема хватит надолго.
Люблю именно такие дозаторы у тональных средств, они сохраняют продукт и не дают ему окисляться.
Все оттенки по номерам:
Крем дает наилегчайшее покрытие, лишь слегка сглаживает поры и выравнивает тон лица. Для того чтобы замаскировать несовершенства кожи и воспаления он однозначно не подходит. Несмотря на такой богаты маслами состав, ВВ-крем подсушивает и матирует кожу.
Зимой моя кожа имеет тенденцию к сухости, особенно сейчас, когда я провожу массу времени с ребенком на улице. Так что одного ББ-крема мне мало, обязательно нужно использовать под него сыворотку и питательный крем. Этот крем я бы оставила для лета, т.к. понравились его матирующие свойства и наилегчайшее покрытие.
Я бы порекомендовала этот крем для обладательниц комбинированной кожи, с Т-зоной которая склонна блестеть (именно так обстоят дела летом с моей кожей).
Рассыпчатая светлая пудра от Зейтун у мня также в самом светлом оттенке. Пудра расфасована в большую стеклянную баночку объемом 50 мл. Мне такой банки точно хватит надолго.
Под пластиковой крышечкой защитная мембрана.
А вот под мембраной сразу же сама пудра. Нет никакой защитной сеточки, мне это не очень удобно, т.к. при использовании некоторое количество продукта может просыпаться мимо. По сравнению с моими минеральными пудрами, у этой пудры довольно крупный помол. Аромат у пудры тонкий и приятный, схож с ароматом ВВ-крема.
Состав пудры:
Текстура пудры шелковистая, ровно ложиться, дает эффект фарфоровой кожи. По ощущениям в этом оттенке это больше финишная пудра, чем полноценная. Но вот по типу кожи мне она сейчас совсем не подошла — она точно для обладателей жирной кожи, т.к.подсушивает, чего мне совсем не нужно. Даже не буду показывать на лице, у меня она вызвала шелушения. Оставлю, опять же, для лета, дам малышке еще шанс.
В целом неплохие продукты для своей ценовой категории- стоимость пудры 1340 руб., ВВ-крем со скидкой на сайте 4fresh сейчас вообще можно купить за 357 руб, что вообще копейки для тонирующего крема с таким составом. Нужно конечно же учитывать свой тип кожи, летом бы я была безумно рада этим продуктам, т.к. Т-зона у меня блестит и нуждается в матировании, а вот с наступлением холодов предпочитаю увлажняющие тональные средства.
Знакомы с маркой Зейтун? Что пробовали?