Сингуляр при атопический дерматит у

Эффективность Синглона (монтелукаст) в лечении атопического дерматита у детей Муратова Ж. К.

Муратова Жанара Кочкоровна /Muratova Zhanara Kochkorovna — соискатель, медицинский факультет, Ошский государственный университета, г. Ош, Кыргызская Республика

Аннотация: представлены новые сведения по использованию ингибитора лейкотриеновых рецепторов — Синглона (монтелукаст) при лечении атопического дерматита у детей.

Abstract:presented new data on the use of an inhibitor ofleukotriene receptor — singlon (montelukast) in the treatment of atopic dermatitis in children.

Ключевые слова: атопический дерматит, дети, лечение, ингибитор лейкотриеновых рецепторов, Синглон. Keywords: atopic dermatitis, children, treatment, an inhibitor ofleukotriene receptors, singlon.

По данным Всемирной организации по аллергии [11], распространенность аллергических заболеваний во всем мире приобретает катастрофические масштабы, причем как в развитых, так и в развивающихся странах. Чрезвычайно серьезной стала проблема аллергии в детском возрасте — за последние 20 лет рост ее распространенности у детей выражен в особенной степени [1, 2, 3, 8, 9, 12, 14].

Как известно, наряду с ведущей ролью гистамина чрезвычайно важную роль в развитии атопического дерматита (АД) играют липидные медиаторы аллергии — лейкотриены (LT) (табл. 1).

Таблица 1. Медиаторы симптомов атопического дерматита

Заболевание и симптомы Патофизиологический механизм Предполагаемые медиаторы

Зуд кожи, экзема, сухость кожи, лихенизация Аллергическое воспаление и нарушение барьерной функции кожи Гистамин, эйкозаноиды, фактор активации тромбоцитов

Источником LT является арахидоновая кислота, образующаяся из мембранных фосфолипидов под влиянием фермента фосфолипазы А2 в результате воздействия на мембрану клеток различных повреждающих агентов [7]. В таблице 2 описаны основные биологические эффекты лейкотриенов.

Представления о лейкотриенах как о медиаторах воспаления позволили разработать концепцию создания нового класса лекарств, получивших название «антилейкотриеновые субстанции». Среди новых препаратов, контролирующих течение атопического дерматита, все более заметную роль в мире как средство базисной противовоспалительной терапии играют модификаторы лейкотриенов (в частности, монтелукаст — Синглон) [4, 5, 6]. Установлено, что лейкотриены связываются рецепторами, локализованными на плазматических мембранах клеток.

Таблица 2. Некоторые биологические эффекты лейкотриенов

Эйкозаноид Биологическое действие

ЛТВ4 Является сильным хемотаксическим агентом для нейтрофилов, эозинофилов и моноцитов. Синергично с другими медиаторами увеличивает проницаемость сосудов (особенно в присутствии ПГЕ2).

SRS-A: ЛТ С4 ЛТ Д4 ЛТ Е4 Вызывает вазоконстрикцию. Повышает проницаемость системных сосудов (вследствие сокращения терминальных артериол и дилатации венул). Повышает проницаемость мелких сосудов. Участвует в иммунных реакциях

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

5-ГЭТЕ 15-ГЭТЕ Активирует нейтрофилы и эозинофилы. Потенцирует освобождение медиаторов из тучных клеток.

В Кыргызской Республике модификаторы лейкотриенов до сих пор назначаются редко, несмотря на большое число пациентов (детей и взрослых) с аллергическими заболеваниями, которым они показаны [2, 3]. Существуют два различных типа лейкотриен-модулирующих препаратов — ингибитор 5-липооксигеназы зилеутон и антагонисты лейкотриеновых рецепторов монтелукаст (Синглон) и зафирлукаст.

В Кыргызской Республике зарегистрирован дженерик монтелукаста — Синглон (Gedeon Richter Plc., Венгрия). Препарат для детей выпускается в виде жевательных таблеток по 4 и 5 мг в таблетках, покрытых оболочкой. Монтелукаст (Синглон) обладает пероральной активностью, с высокой степенью сродства и избирательностью связывается с CysLT-1 рецептором.

К сожалению, в русскоязычной доступной медицинской литературе практически не встречается работы по применению антилейкотриеновых препаратов при атопическом дерматите в детском возрасте [13].

Следовательно, информация о новой стратегии лечения наиболее распространенных аллергических заболеваний, представленная в данном обзоре, представляет большой научно -практический интерес для широкой медицинской общественности, включая педиатров, терапевтов, семейных врачей, аллергологов.

Цель исследования заключалась в оценке клинической эффективности антилейкотриенового препарата Синглона в комплексной терапии атопического дерматита у детей.

С целью реализации вышеописанной цели перед нами была поставлена задача — оценить клиническую эффективность и безопасность на фоне терапии препаратом Синглона по данным динамики клинических проявлений атопического дерматита и индекса SCORAD.

Материал и методы

Под нашим наблюдением находились 32 пациента, страдающих атопическим дерматитом. Среди них было 20 девочек и 12 мальчиков в возрасте от 6 до 14 лет. У всех пациентов имелись признаки экзацербации кожного процесса, постоянный зуд, повышенная возбудимость, беспокойство. У 22 детей сильный зуд приводил к расстройству сна. Диагноз впервые был установлен от 2 нед. до 8 лет тому назад.

В клинической картине АД у детей преобладали генерализованные формы (58%) в виде экссудативного (55,9%), эритематозно-сквамозного с лихенизацией (24,7% и эритематозно-сквамозного 19,3%) вариантов течения.

При постановке диагноза во всех случаях ориентировались на следующие признаки [1, 2]:

— наличие заболевания в раннем возрасте;

— наличие аллергических заболеваний у родителей и/или родственников пробанда;

— зуд кожных покровов разной интенсивности;

— типичная морфология кожных высыпаний в виде стойкой гиперемии или преходящей эритемы, папуловезикулезных высыпаний на эритематозном фоне с экссудацией или инфильтрации, сухости кожи, шелушения, лихенификации;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

— типичная локализация поражения кожных покровов;

— хроническое рецидивирующее течение;

— высокий уровень общего ^Е в сыворотке крови.

По данным аллергологического обследования у 32,2% детей с АД наблюдалось повышенное содержание общего ^Е в сыворотке крови. Уровень общего ^Е в сыворотке крови колебался от 215 до 3084 МЕ/мл (в среднем составил 547,7±5.93).

16 из 32 пациентов ранее получали повторные курсы терапии, включавшие антигистаминные препараты, пробиотики, пребиотики, наружные противовоспалительные средства, включая топические глюкокортикоидные препараты.

Читайте также:  Диета лечение для атопического дерматита

Клинические проявления заболевания соответствовали возрастному периоду пациентов. У 19 детей в возрасте от 6 до 12 лет в клинической картине преобладали лихеноидные папулы сероватого цвета, фолликулярные папулы, экскориации. Патологический процесс был наиболее выражен в локтевых сгибах и подколенных складках, на шее, за ушными раковинами. Выявлялась разной степени выраженности отечность век с углублением естественных складок на них На коже боковых поверхностей туловища, спины распространяются полушаровидные фолликулярные папулы. На кистях имелись инфильтрированные очаги. У 11 из 19 детей в этой группе отмечалась выраженная сухость кожных покровов, явления атопического хгйлита. У 11 пациентов ухудшение течения кожного процесса в холодное время года, улучшение — в летнее. У 3 из 19 детей выраженной зависимости кожного процесса от времени года не отмечалось.

У 13 детей от 12 до 14 лет очаги поражения имели преимущественную локализацию в верхней части тела. Отмечена выраженная лихгнификация в локтевых сгибах, подколенных впадинах На руках очаги выявлялись не только на сгибательной, но и на разгибательной поверхности. Диффузно располагались лихеноидные плоские полигональные и округлые полушаровидные папулы. У 1 девочки наблюдалось ухудшение течения кожного процесса в холодное время года, улучшение — в летнее. У 9 из 13 пациентов выраженной зависимости кожного процесса от времени года не отмечалось, но у 3 из них наблюдалось значительное улучшение состояния после купаний на озере Иссык-Куль в сочетании с солнечной инсоляцией в летнее время.

Критериями включения в настоящее исследование являлись:

1) клинические признаки атопического дерматита в стадии обострения;

2) степень тяжести атопического дерматита от 20 до 60 баллов SCORAD (у пациентов колебалась от 32.5 до 74.4 баллов);

3) возраст старше 4 мес.

Критериями исключения являлись:

1) состояние эритродермии;

2) гиперчувствительность к компонентам применяемых средств;

3) возраст младше 6 лет;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

4) терапия системными глюкокортикоидными средствами, средствами, восстанавливающими целостность кожного барьера и увлажняющими в течение предшествующих 4 нед.

В ходе исследования была обязательной регистрация любых нежелательных явлений для дальнейшей оценки безопасности Синглона. Лечение всем пациентам проводилось в стационарных условиях

Синглон назначался внутрь 1 раз в сутки за 1 час до или через 2 часа после приема пищи. Доза для детей в возрасте от 6 до 14 лет составляла одна жевательная таблетка 5 мг в сутки. Индивидуального подбора дозировки для этой возрастной группы не требовалось.

Продолжительность лечения составляла от 10-12 до 30 дней. После выписки из стационара родителям детей с АД рекомендовались принимать препарат в срок до 1 месяца. Оценка клинической эффективности Синглона проводилась через 10 и 30 дней.

Помимо наружной терапии все пациенты получали внутрь антигистаминные средства в возрастных дозировках в течение первых 7-10 дней терапии.

У всех больных, получивших Синглон, в динамике терапии оценивалась тяжесть кожного процесса с использованием стандартизованного индекса SCORAD.

Индекс SCORAD определялся формулой, в которой комплексно учитывались распространенность кожных высыпаний, их морфология, степень выраженности проявлений и тяжесть субъективных ощущений пациента:

А/5+7 В/2+С,

где А — распространенность; В — интенсивность; С — субъективные симптомы.

Распространенность (площадь) поражения (0-100%). Определялась путем использования правила «девяток». Очаги, принимаемые во внимание, имели только воспалительные поражения. Сухая кожа не учитывалась.

Интенсивность (0-18). Оценивался каждый из шести признаков (эритема, отек/образование папул, мокнутие/корки, экскориации, лихенизация, сухость) в средней интенсивности по шкале от 0 до 3 баллов: 0 -отсутствие, 1 — легкий, 2 — среднетяжелый, 3 — тяжелый. Сухость оценивалась на невоспаленной коже.

Субъективные симптомы (0-20): аналогичная шкала (0-10) оценки следующих симптомов: зуд и потеря сна.

В таблице 3 отражена динамика клинических показателей оценки тяжести АД с использованием стандартизованного индекса SCORAD.

Обсуждение

После проведенной терапии у всех пациентов было отмечено уменьшение зуда, эритемы, отечности на 10 -ый день применения Синглона, в дальнейшем регресс высыпаний постепенно продолжался. Ко дню выписки из стационара самочувствие всех детей улучшилось, уменьшилось беспокойство.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Оценка динамики клинических проявлений (по динамическому коэффициенту SCORAD) проводилась на 10 и 30 дни лечения (табл. 3).

Таблица 3. Динамика клинических проявлений АД на фоне терапии Синглоном (в баллах по коэффициенту SCORAD)

Срок обследования Исходные Через Через Через

данные 10 дней 1 мес 3 мес

п — в основной группе 27 24 17 12

п — в контрольной группе 11 11 6 —

М±т индекса SCORAD в основной группе 63,12±4,01 37,4±3,4 12,7±5,6* 9,33±5,22*

М±т индекса SCORAD в

контрольной группе 67,44±5,7 54,07±4,5 21,7±5,8* —

Примечание: * — достоверность различий изучаемых параметров между исходными данными и данными через 10 и 30 дней, а также 3 месяца.

В группе детей, страдающих среднетяжелой степенью тяжести АД, отмечена положительная динамика в течение клинического процесса: к 10 дню зуд прекратился, побледнела эритема, уменьшилось шелушение, не было следов расчесов; к 30 дню — эритема разрешилась, остались очаги лихенизации, сухость кожи и шелушение в периорбитальных областях, нормализовался сон, зуд исчез. Клиническая ремиссия развилась у всех детей.

По окончании курса терапии индекс SCORAD снижался до 4-8 баллов. Терапию все пациенты переносили хорошо, побочных реакций и нежелательных явлений ни в одном случае отмечено не было. Не было отмечено какого-либо отрицательного воздействия проводимой терапии на показатели периферической крови, мочи.

Читайте также:  Крем атопический дерматит to

Полученные нами данные позволяют рекомендовать Синглон для продолжительной терапии обострений атопического дерматита у детей в различных возрастных группах

Выводы:

1. Синглон, (Гедеон Рихтер) назначаемый в виде жевательных таблеток эффективен у 72,3% пациентов в возрасте от 6 до 14 лет, страдающих атопическим дерматитом.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2. Клиническая эффективность Синглона сопровождается со снижением индекса SCORAD, сокращением периода обострения и продлением ремиссии атопического дерматита.

4. Комплексная терапия атопического дерматита с включением Синглона детьми переносится хорошо, побочных реакций и нежелательных явлений ни в одном случае отмечено не было. Не было отмечено какого -либо отрицательного воздействия проводимой терапии на показатели периферической крови, мочи.

5. Успех в лечении детей с АД препаратом Синглон может объясняться также с комплексностью проводимой терапии, включающей элиминационные мероприятия, диетотерапию, длительное проведение фармакотерапии, в том числе и наружной, и комплекса реабилитационных мер.

Литература

1. Аллергология и иммунология: клинические рекомендации для педиатров. Под ред. А. А. Баранова и Р. М. Хаитова. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Союз педиатров России, 2011. — 256 с. -2.

2. Атопический дерматит: новые аспекты этиопатогенеза, клиники, диагностики, терапии и профилактики: учебное пособие. Составители: О. Ж. Узаков, Ж. К. Муратова, Б. Д. Кудаяров. — Ош. 2012. — стр. 52.

3. Боронбаева Э. К. Современные методологические аспекты эпидемиологических и клинических исследований аллергической патологии у детей: Автореф. дис. … канд. мед. наук. Бишкек, 2005. 23 с.

4. Василевский И. В., Скепьян Е. Н. Педиатрическая фармакология. — 2007. — № 2. — С.15-21.

5. Василевский И. В., Скепьян Е. Н. ARS Medica. — 2011. — № 3. — С. 159-172.

6. Вознесенский Н. А. Атмосфера. Пульмонология и аллергология. — 2008. — № 3. — С.57-60.

7. Клиническая фармакология: учебник. Под ред. В. Г. Кукеса. — 4-е изд., перераб. и доп. М., 2008. — 1056 с.

8. Левина Ю. Г., Намазова-БарановаЛ. С., ТоршхоеваР. М. и др. Вопросы современной педиатрии. — 2010. — № 6. — С. 45-51.

9. European Allergy White Paper: Research, Epidemiology, Public health, Brussels, 1999.

10. Katzung B.G.,Masters S.B., Trevor A.J. Basic and Clinical Pharmacology, 11 ed. — McGraw-Hill Medical. -2009. — 1200 p.

11. WAO White Book on Allergy 2011. — 2012: Executive Summary.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

12. WeilandSK, Husing A, StrachanDP, RzehakP, Pearce N, and the ISAAC Phase One Study Group. Climate and the prevalence of symptoms of asthma, allergic rhinitis, and atopic eczema in children // Journal of Occupational and Environmental Medicine. 2004; 61: 609-15.

13. Wenzel S.E. Antileukotriene Therapy in Asthma // Principles and Practice, 7th ed. — 2008. — Mosby, Imprint Elsevier. — P.1619-1629.

14. Williams H., Robertson C., Stewart A., et al. Worldwide variations in the prevalence of symptoms of atopic eczema in the International Study of Asthma and Allergies in Childhood // Journal of Allergy and Clinical Immunology. 1999; 103: 125-38.

Источник

Атопический дерматит. не можем добиться ремиссии

здравствуйте!
девочка 2,9 г, вес 12 кг, рос 86 см
Весь последний год (с года и 8 месяцев) страдает от атопического дерматита. Первое проявление было в 8 месяцев.

Беременность протекала с осложнениями, с 3-х месяцев кровотечения, тонус, в 5 месяцев начали отходить плацентарные полипы. На 32 неделе начались схватки и произошли роды.
После родов ребенок неделю находился на молочной смеси в реанимационном отделении детской больницы. Грудное молоко ребенок начал получать только через неделю, до этого пытались кормить смесями, но были проблемы с ЖКТ (Некротический энтероколит 1 степени) и почти не кормили. Итого на грудном вскармливании пробыли до 2,5 лет.

После выписки из отделения по выхаживанию недоношенных осложнения: затянувшаяся до 4,5 месяцев желтуха. Максимальное значение билирубина было 200 ммоль/л, к 4,5 месяцам упал до 48

В 5 месяцев сделали первую и единственную прививку — БЦЖ. Без осложнений.

В 8 мес (начало весны) первый эпизод АД. Проявления были только на лице , его успешно подавили с помощью безмолочной диеты и эриуса в течение месяца.

Потом ровно год никаких проблем, ни простудных, ни аллергических. ребенок полноценно питался и развивался. Ела каши на молоке, кисломолочные продукты домашнего приготовления, рыбу, яйца, фрукты, овощи — все без проблем. (цитрусы, шоколад ни разу не давали)

в 1,8 опять, же в начале весны, появились раздражения на сгибательных поверхностях рук и ног, позже добавилась шея. Медикаментозное лечение (эриус, сорбенты, ферменты), безмолочная диета не помогали, наружная гормональная терапия (элоком) давала результат, но не надолго.

Сдали анализ кала на дисбиоз.
Была высеяна клебсиелла 4,5*10 в 7 ст. все остальное соотв норме. Ничего в связи с этим не предпринимали
Анализ кала на лямблии и яйца глист — отрицательный
начали прием кетотифена.

На месяц съездили на Черное море — удалось добиться улучшения (пребывая на море «уходили» от элокома 2 недели, еще 2 недели не мазали им, когда вернулись домой, через 2 недели все резко обострилось по-новому.

Читайте также:  Дерматиты у детей диспансерное наблюдение

В августе 2010 сдали кровь на аллергены. И обследовали на иммуноглобулины.
IgE = 20,27 ед.мл (норма 1,31-165,3)
IgА = 0,5 г/л (норма 0,2-1)
IgМ=0,85 г/л (норма 0,19-1,46)
IgG=6,83 г/л (норма 4,53-9,16)

анализ на аллергены. Из 4 классов где (0, 1 — наименьшее , 4 — наибольшее количество IgE) все продукты были в нулевом классе, только молоко дотянуло до 1-го класса ).

по рекомендации врача убрали из меню и кисломолочные продукты.

опять поехали на море в сентябре-октябре. улучшение наступило очень не скоро, но в целом немного изменилось состояние кожи (зажили раны, побледнела в целом), но не избавились от зуда. Как только сели в поезд домой — опять началось обострение.

Всю осень выдерживали жесткую безмолочную диету давали желчегонное (хепель Heel), сорбенты, кетотифен, наружно — Elidel при сильных обострениях. Все равно беспокоили зуд и сухость.

К новому году начало краснеть и воспаляться лицо

29.12.10 сдали анализ на антитела к глиадину. Целиакию исключили
IgА = 6,55 ед/мл (норма до 40)
IgG = 8,96 ед/мл (норма до 40)

24.12.10 печеночные пробы
билирубин общий 12,4, прямой — 0
АСТ 41 ед/л
АЛТ 25 ед/л
тимоловая 1,3 ед/л (норма 0-4)
альфа-амилиза 27,3 ед/л (норма до 90 ).

10.01.11
Общий IgE – 620 ед/мл
антитела к вирусу Эпштейн-Барр
IgM — отрицательный
IgG — положительный (24,4 ед.мл)

антитела к токсоплазма гонди
IgM — отрицательный
IgG — отрицательный

антитела к уреаплазме
IgG — сильно положительный (1/20)

антитела к лямблиям отрицательно
антитела к антигенам описторхов отрицательно
антитела к антигенам трихинелл отрицательно
антитела к антигенам токсокар отрицательно
антитела к антигенам эхинококков отрицательно

с 21.01.11 по 15.02.11 находились в стационаре с диагнозом Атопический дерматит

выписка
д-з при поступлении: Атопический дерматит,
д-з при выписке : АД диффузный, тяжелое течение, дермореспираторный синдром
осложнение основного: кардиопатия т/и генеза
сопутствующий: дисбиоз кишечника, панкреатопатия

анализ крови на 01.02.11
Hb 152,
Эритроциты — 5,18*10,
Лейкоциты -7,1*10
палочкоядерные 0
эозинофилы -6
сегментоядерные -36
лимфациты — 48
м-6
СоЭ — 3 мм/г

анализ крови на 07.02.11
Hb 128,
Эритроциты — 4,35*10,
Лейкоциты -6,4*10
пальчкоядерные 2
эозинофилы — 10
сегментоядерные — 17
лимфациты — 63
м-17
пл.кл -1
СоЭ — 4 мм/г

биохимический анализ 25.01.11
билирубин общий 11,8, прямой 0
АСТ 64
АЛТ 38
Вельтмана 0,4
тимоловая 1,7
щелочная фосфотаза 373

27.01.11
IgE общий 834,5 ед.мл (норма до 45)
IgА = 1,23 г/л (норма 0,45-1,35)
IgМ=1,29 г/л (норма 0,46-1,90)
IgG=12,17 г/л (норма 5,20-13,60)

9.02.11 анализ кала на дисбактериоз
патогенные микробы — отрицательно бифидумбактерия 10 в 7
лактобациллы 10 в 6
общее кол-во киш палочки 4,5*10 в 7
киш палочка со слабо выраж ферм свойствами — отрицательно гемолизирующая киш палочка 100%
Уп, стафилококк, грибы Кандида — отрицательно

эластаза в фекалиях 507,8 ед/мл (норма 120)

Узи органов брюшной полости:
31.01.11
печень правая доля 87 мм, структура неоднородная,
желчный пузырь 69/19 мм
поджелудочная железа 15/9,5/22 мм
селезенка , моч. Пузырь типично расположены, N стр без патологии

проведено лечение:
в/в капельно: физраствор, гепарин, эуфиллин, дексаметазон, преднизолон, реосорбилакт
в/м супростин
внутрь: алерзин, лаферобион, сингуляр, панкреатин, энтеросгель, бифиформ, галстена

ингаляции с вентолином, эуфиллином, магниты на гр. клетку, электрофарез на обл. желчного пузыря с Mg SO4

на сегодня меню ребенка состоит из (мясо кролика, ячневая каша, гречневая зеленая каша, яблоко печеное, брокколи, цветная капуста мороженые, кабачок мороженый, компот из сушки зеленого яблока, очень редко овсянка, рис). За все это время экспириментировали и убирали глютеносодержащие продукты, гречку, яблоки, рис, картофель. Видимых результатов это не дало. животных в доме не было и нет, также ковров, штор, стиральных порошков, цветов.

Со стулом проблем никогда не было. Ежедневно и безболезненно. В копрограммах выявляются понемногу нейтральные жиры и жирные кислоты (++), крахмал(+), кристаллы(+), слизь(+). Лейкоцитов 3-4.

по женской линии все страдают аллергическими заболеваниями . у меня аллергия на амброзию, шерсть животных,у моей матери — тоже амброзия, хлор, у моей бабушкаи — был фотодерматит

все что касается гигиены и увлажнения кожи — выполняется в полной мере. купаем в ойлатуме или масле мустелла, смазываем эксипиалом, мустелой.

на сегодня ребенок принимает следующие лекарства:
алерзин по 5 кап 2 р/день
энтеросгель 2 р/день
хепель по полтаблетки 3 р/д
пангрол по полкапсулы 3 р/д
энтерожермина по ампуле 2 р/д

1. можете ли нам подсказать еще как помочь ребенку, есть мысли поехать на мертвое море. сейчас ее состояние ухудшается день ото дня несмотря на поддержку элокомом.

2. может ли виновницей нашего АД быть уреаплазма, которая выявлялась у меня во время беременности, которую считаю причиной преждевременных родов, и теперь нашлась у нее?

3. имеет ли смысл искать еще паразитов ( уже неделю сдаем кал в частных лабораториях — все отрицательно)

4. имеет ли смысл не давать ребенку кефир/творог (я сама сквашиваю с помощью заводских заквасок)

спасибо за внимание

Источник