Увлажняющий крем для жирной кожи clinique

Увлажняющий крем для жирной кожи clinique thumbnail

Эх, кремушек… Как с тобой подружиться, каков к тебе подход?

бархатистая и нежная текстура, без запаха, матирует, подходит в качестве базы под макияж, скрывает п

??? Всем привет! ???

Все, кто читает меня, знают, что марку Clinique я люблю всей душой. ❤️ Мой любимый увлажняющий крем Clinique Moisture Surge Extended Thirst Relief, виновник моего первого робкого отзыва на этом сайте, подошёл к концу, и разнообразия ради я решила попробовать что-нибудь новенькое. Не долго думая и особо не заморачиваясь, начала мониторить ассортимент уже проверенной марки, никогда доселе не подводившей. Так в моих руках оказался матирующий увлажняющий крем Pep-Start™ HydroBlur Moisturizer.

И в первый раз в моей жизни произошло небольшое разочарование в продуктах Клиник, причину которого я сегодня и постараюсь объяснить.

1. Упаковка, конечно, красивая — сочетание белого и насыщенного голубого мне очень по душе. В целом, дизайн линейки Pep-Start, пожалуй, менее «люксовый», чем у той же Moisture Surge, но это и не так важно.

Как любой уважающий себя продукт сегмента люкс (или Клиник всё же мидл?), крем упакован в коробочку со всей необходимой информацией, заботливо напечатанной на ней. Имеется и наклейка на русском языке. И, конечно, для всех, кто хочется познакомиться с маркой поближе, аннотация продукции Clinique.

Под крышкой имеется дополнительная защитная мембрана, препятствующая попаданию в средство пыли, грязи и всяких микробов.

Кстати, с крышкой возникли трудности. Это не привычная круглая, легко закручивающаяся крышечка; необходимо попасть специальными выточками в предназначенные для них отверстия, а также приложить усилия, чтобы закрутить её до конца. Танцы с бубнами, в общем.

2. Объём, мл: 30 и 50. Я выбрала бОльший.

3. Производство: Великобритания

4. Тип товара: Уход за лицом

5. Текстура для меня очень плотная, отдалённо напоминает самый что ни на есть вазелин. Требуются некоторые усилия, чтобы равномерно распределить крем по коже, но приловчиться можно.

6. Ярковыраженный аромат, как и у всей продукции Clinique, отсутствует. Марка специализируется на производстве косметики, предназначенной даже для чувствительной кожи, поэтому и отдушку они не применяют.

7. СОСТАВ:

Water, Glycerin, Sodium polyacrylate crosspolimer-1, Acetylated glycol stearate, Myristyl Myristate, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, Dimethicone, Butyrospermum Parkii, Mangifera, Indica Seed Butter, Hypnea Musciformis Extract, VINYL DIMETHICONE/METHICONE SILSESQUIOXANE CROSSPOLYMER, Gellidiela Acerosa, Sigesbeckia Orientalis Extract, Alcaligenes Polysaccharides, Algae Extract, Laminaria Saccharina Extract, Squalane, Ceramide NP, Beeswax, Acetyl Hexapeptide-8, Caffeine, Sodium Hyaluronate, Tocopheryl Acetate, Trehalose, Sodium stearoyl glutamate, Butylene Glycol, Caprylyl Glycol, Dimethicone Crosspolymer, Hydrogenated polyisobutene, Hydrogenated lecithin, Sodium polyacrylate starch, Pentylene Glycol, Laureth-9, Laureth-23, Silica, Silica silylate, Disodium EDTA, Phenoxyethanol, Sodium Benzoate, Red #4, Yellow 5.

Я не сильна в анализировании состава, но никаких отрицательных реакций на коже, будь то забитые поры, подкожники, раздражения, покраснения или что похуже, я не обнаружила. А для меня это самое главное.

Продукция марки гипоаллергенна, протестирована дерматологами. Отчасти за это я их очень уважаю.

8. ОБЕЩАНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ И МОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ:

Когда Вы естественная, Вы выглядите лучше. Патентуемая технология HydroBlur увлажняет кожу и одновременно сглаживает маленькие недостатки, которые Вы бы хотели спрятать от других. Делает кожу более мягкой и бархатистой. Контролирует выработку жира. Подготавливает кожу к нанесению макияжа.

Соответствует ли продукт заявленным обещаниям? Мой ответ — отчасти.

Технология HydroBlur неспроста призвана сглаживать мелкие недостатки — наверное, именно поэтому текстура данного средства больше напоминает силиконовую базу под макияж, нежели увлажняющий крем. Как следствие, должного увлажнения я не получаю — лицо будто покрыто маской, но не напитано влагой изнутри, оно будто «не дышит». Я также ощущаю, что он будто не впитывается до конца — умываясь спустя несколько часов, я смываю его остатки.

Матирует ли? Да, матирует. Но моя кожа нормальная и только несильно жирнится в Т-зоне, поэтому главное, чего я ждала от крема Pep-Start — это увлажнение, а не матирование. И увлажнения для меня оказалось недостаточно.

Как я уже указала, крем вполне можно использовать в качестве базы под макияж — он сглаживает поры, косметика на нём держится крепко и никуда в течение дня не уползает.

‼️ Кстати, моему молодому человеку, обладателю преимущественно жирной кожи, Pep-Start пришёлся по душе больше, чем мой любимец Moisture Surge (ну люблю я на нём (на парне) эксперименты проводить, любовь же ). Так что, может, именно для жирной кожи крем окажется идеальным?

СОВЕТ 1: не повторяйте моих ошибок и не берите сразу самый большой объём. Попросите у консультанта марки интересующие Вас пробнички или приобретите миниатюру продукта, чтобы понять, подходит ли он лично Вам.

Читайте также:  Крем для молодой кожи для жирной

СОВЕТ 2: если данное средство Вам не подошло или текстура показалась слишком плотной для нанесения крема на лицо, не спешите отправлять его в мусорку или отдавать подружке. Попробуйте использовать его для смягчения, скажем, локтей или пяточек. Мне такой способ пришёлся по душе.

10. Стоимость составляет 967 рублей за 30 мл или 1545 за 50 мл. Вполне приемлемо, учитывая нынешнюю ситуацию с ценами в стране.

Долго думала, рекомендовать ли данный противоречивый крем и пришла к выводу, что всё индивидуально и обладательницам жирной кожи он, возможно, подойдёт идеально. В качестве базы под макияж он также довольно неплох. Так что рекомендую!

Помощник мой сегодня весь день сонный.

Будьте красивы и счастливы, дорогие! ??

Возможно, Вас заинтересуют другие мои отзывы на продукцию Clinique:

Увлажняющий крем для кожи вокруг глаз Clinique Pep-Start Eye Cream;

Любимейшая тушь — бестселлер марки Clinique High Impact Mascara;

Идеальная матовая помада — Clinique Pop Matte lipstick;

Двухфазное средство для снятия макияжа Clinique Take The Day Off Remover;

Увлажняющий гель-крем Clinique Moisture Surge Extended Thirst Relief.

________________________________________________________________________________________

Я начала писать отзывы не так давно и я действительно очень стараюсь.

Если Вам понравился мой отзыв, пожалуйста, поставьте плюсик ? — так Вы сделаете меня счастливее, а мир — чуть прекраснее и добрее!

✨✨✨ Спасибо за внимание! ✨✨✨

Источник

Отзывы

  • более года

Увлажняет, некомедонный.

Нет.

Крем легкий и неплотный, хорошо наносится. Для моей жирной кожи подходит, как увлажняющее средство, при этом я покупаю этот крем всегда на зиму. Увлажняет хорошо, нет эффекта маски, кожа после него не блестит, думаю контролирует выработку кожного жира. Объем маленький, но хватает надолго,поскольку крем легкий нужно брать совсем немного. При наличии высыпаний и черных точек крем их не уберет и не вылечит, но и не увеличит их количество. Самый главный плюс этого крема для меня — он некомедонный и не забивает поры.

  • более месяца

Легкий, увлажняет,не липкий, не забывает поры, матирует.

Может вызвать раздражение у чувствительной кожи.

Купила увлажняющее средство для своей проблемной кожи в наборе с другими средствами Clinique Anti-Blemish . Когда у тебя прыщики, то не хочется перенасыщать жирными кремами свою кожу, а гелевые текстуры недостаточно увлажняют кожу, да и к тому же забивают поры. Выходом стало это средство. Оно имеет приятную форму жидкого крема. Увлажняет хорошо. Но если кожа сильно раздражена, то может усилить красноту и воспаления.

  • более года

Лечит несовершенства.

Никаких.

Тип кожи: Комбинированная

Легкий, увлажняющий, практически без запаха. Что ещё нужно от увлажняющего крема? А этот ещё и прыщи умеет лечить. Когда пользуюсь им — несовершенств на коже не появляется. А если и появляются, то после очередной порции крема они исчезают через несколько часов! Сначала думала, что это просто моя кожа с возрастом стала такой резистентной к воспалениям, и крем тут не виноват. Бросила использование. А вот и нет — без крема если уж прыщ появился, так просто он не исчезнет 🙂
Таким образом, я уже не помню, который по счету тюбик у меня сейчас на столике. Использую много разного, просто чтобы не скучать 🙂 Только в итоге anti-blemish — единственная позиция моего ухода, которая незаменимо должна присутствовать.

  • более месяца

Экономный расход.

Недостаточно увлажняет комбинированную кожу.

У меня комбинированная кожа, склонная к жирности. Крем я использую вместе с другими продуктами из этой линейки (пенка для умывания и лосьон). Крем увлажняет кожу, это факт. Но увы, ненадолго, и приходится либо снова увлажнять, либо терпеть. В течение дня скатывается в комочки. Консистенция у него несколько жидковата, за счет этого крем экономно расходуется, хватает в среднем месяца на два. Поры не забивает. Из-за недостаточного увлажнения снова этот крем не куплю.

  • менее месяца

Не нашла.

Слишком сушит.

Брала набором: крем, пенка и лосьон этой серии.
Кожа у меня смешанная, более склонная к жирности с расширенными порами.
Честно говоря, единственный раз, когда я столкнулась со средством, которое умудрилось пересушить мою кожу и сделало оно это очень быстро и «качественно». Через неделю использования данной серии лицо пришлось восстанавливать гиалуронкой. В целом наверное средство не плохое, но думаю оно больше подойдёт девочкам с очень жирной кожей. Сами понимаете, что не матовости, ни уменьшения пор я не заметила.

Читайте также:  Пудры max factor для жирной кожи

  • более года

Расход, не забивает поры.

Текстура, запах.

Этот крем у меня был в двух экземплярах: сначала купила только его, потом всю серию Anti-Blemish.
Кожа у меня чувствительная комбинированная, расширенные поры и частые высыпания. При этом и шелушения вылезают довольно часто.
Если крем наносить на сухое лицо, то даже через несколько часов, умывшись, можно почувствовать, что он впитался не до конца.С влажной кожей такого не будет — впитывается очень быстро. Уже через минуту он совершенно не чувствуется на коже. Увлажнение нельзя сказать, что на ура. Зимой с шелушениями не справлялся совершенно, в теплую погоду лучше, но даже при ежедневном использовании периодически они появляются.
Теперь о запахе — он, как и у всей серии, ужасный. Ароматерапии точно не получится. Текстура у него гелевая, благодаря этому расход очень небольшой.
Миниатюркой пользуюсь почти каждый день на протяжении 4 месяцев, а она все не заканчивается.
Единственное преимущество — он не забивает поры и не провоцирует новые высыпания. Но от старых меня он не спас, кожу не матирует.
В итоге средний такой увлажняющий крем для своей цены.

  • более месяца

Легкая текстура, видимый эффект.

Недостаточное увлажнение, большой расход.

Купила набор от Клиник для проблемной кожи (которой и обладаю), использовала крем вкупе с пенкой для умывания и тоником. Проблем действительно стало меньше.
Рассмотрим плюсы крема: легкая текстура, поры не забивает даже на участках Т-зоны, где кожа жирная, распределяется легко и впитывается быстро.
Теперь посмотрим на минусы: недостаточное увлажнение- непосредственно после нанесения крема кожа выглядит увлажненной, но через пять минут на ощупь она уже сухая, повторное нанесение продукта проблему не решает, поэтому приходится пользоваться дополнительным увлажняющим средством. Также мне не очень импонирует упаковка крема, люблю дозаторы с помпами, а здесь туба, что кажется мне не очень гигиеничным. Но последнее, это мой личный бзик 😉
Еще один немаловажный минус это большой расход крема (возможно из-за его недостаточного увлажнения)
Итог: средство мне не подходит. Больше не куплю.

  • более месяца

Легкая текстура.

Недостаточное увлажнение.

Крем был приобретен в составе серии, вместе с пенкой и тоником.
Из плюсов:
* Легкая нежирная консистенция (хотя видали и легче).
Для меня плюсы закончились.
Из минусов:
* После ядреного тоника никак не увлажнял, вот совсем никак, какой-то пленкой стягивал кожу.
* На утро лицо блестело от избытка себума.
Лирика:
Такой тоник у Клиник, что их же крем не мог ничего после сделать. Вроде и по текстуре неплохой, но все познается в сравнении и могу сказать, что увлажнения недостаточно, себорегуляция отсутствует. Кожа моя жирная и не пересушенная, склонная к высыпаниям, акне, однако при гуманном уходе платит взаимностью. Данная серия Клиник, видимо, оказалась сдишком агрессивной (имею ввиду в первую очередь тоник). Пенку допользовала, крем и тоник пылятся в ящике.

  • более года

Лечебный эффект, увлажнение.

Цена, расходуемость.

Борьбу за красивую и здоровую кожу с моей комбинированной и проблемной кожей, я веду уже давно, поэтому и линейку Anti-Blemish Solutions от Clinique протестировала почти полностью. Но этот крем понравился мне больше всего, покупала дважды – отлично подошел моей коже, подлечивал ее, не пересушивая и не вызывая раздражений. Хорошо вел себя даже под тональным средством – не скатывался и не вызывал жирный блеск на коже. Средство легкой консистенции, скорее эмульсия, которая быстро впитывается. Продуктом пользовалась с удовольствием, но уж слишком быстро он расходуется, а покупать каждые два месяца мне не выгодно.

  • более года

Матирование, легкое увлажнение.

Большой расход.

На момент использования у меня была комбинированная кожа: жирная Т-зона с высыпаниями, аллергической реакцией.
Крем-гель белого цвета, легко распределяется, пахнет аптечно, чуть резковато, но смириться можно. Туба с откидывающейся крышкой, обычная, удобная.
Крем действительно нежирный, даже матировал кожу, увлажнял не сильно, но всё же. Думаю, что он подходит и исключительно для жирной кожи. У меня была нормальная кожа на щеках и иногда было ощущение, что ей не хватало увлажнения. Воспаления заживали с кремом чуть быстрее. Расход мне не показался большим сперва, но в итоге крем закончился намного раньше, чем пенка и тоник (покупала всё набором).
Для жирной кожи — неплохо. Больше не куплю, сейчас у меня другой тип кои и ей нужно средство, способное увлажнить сильнее.

Читайте также:  Омолаживающие маски для лица после 40 лет для жирной кожи

  • более месяца

Подсушивает жирную кожу.

От прыщей не помогает.

У меня проблемная, комбинированная кожа.
Наносила этот крем два раза в день на очищенную кожу лица.
В целом моё впечатление об этом средстве нейтральное — они ни плохое, ни хорошее.
От прыщей и чёрных точек оно меня не избавило.
Жирный блеск оно убирает, но не на целый день.
Оно не увлажняет кожу, а скорее подсушивает жирные участки. А поскольку у меня жирная только т-зона, то щёчкам как-то было не очень комфортно.
Расходуется экономно.
Стоит примерно 800 рублей.

Показать все отзывы

Источник

Добрый день! Данный пост будет посвящен двум средствам марки Clinique, цель которых — увлажнение кожи. Кому интересно — прошу под кат.Увлажнение кожи вместе с Clinique
С уходом марки я знакома очень поверхностно: в моем арсенале была только трехступенчатая система ухода за проблемной кожей, которую я не очень поняла из-за ощутимого количества спирта в составе.После этого была только декоративная косметика, которая оставила исключительно положительные впечатления. Теперь же я знакома и с другими продуктами ухода, а именно с Clinique Dramatically Different Moisturizing Lotion + и Clinique Moisture Surge Extended Thirst Relief. Расскажу о своих впечатлениях.
1. Интенсивно увлажняющий гель длительного действия Moisture Surge™ Extended Thirst ReliefУвлажнение кожи вместе с Clinique

Гель, обладающий необыкновенно легкой текстурой, имеет розовато-молочный цвет и легкий-легкий, почти неуловимый, приятный запах. Отдушек как таковых в продукте нет, так что это скорее всего запах какого-то из ингредиентов.
Упаковка самая стандартная — стеклянная баночка с откручивающейся крышкой серебристого цвета. Есть защитная мембрана. Лопаточки для набора продукта в комплекте нет.
Увлажнение кожи вместе с CliniqueУвлажнение кожи вместе с CliniqueУвлажнение кожи вместе с Clinique
Текстура у продукта наилегчайшая и очень приятная. Гель легко распределяется и очень быстро впитывается — идеальный вариант увлажнения под макияж. Комфорт и насыщение влагой кожей чувствуются сразу же. Я была приятно удивлена. Считаю, что данный продукт — отличный вариант для увлажнение кожи утром в тёплое время года. В холода скорее всего захочется чего-то более питательного. Гель подходит для всех типов кожи, на моей жирной не дал никаких негативных последствий. Отлично сглаживает возможные шелушения, делая их менее заметными под тональными средствами.
Цена: на официальном сайте 1350 р. за 30 мл и 2100 р. за 50 мл.
Срок тестирования: около месяца.
Оценка: 5.

2. Уникальное увлажняющее средство Dramatically Different Moisturizing Lotion+™Увлажняющий крем для жирной кожи cliniqueВидя название «лосьон» мне лично обычно представляется некая жидкость, предназначенная для нанесения на лицо ватным диском. Здесь же средство представляет из себя что-то типа крема-молочка желтоватого цвета. Запаха как такого нет (помним, что у Clinique нет отдушек в косметике), но лёгкий аромат лично я всё-таки улавливаю. Не такой приятный, как у геля, но в целом вполне терпимый. Упаковка из прозрачного матового плотного пластика, имеет удобный дозатор, с помощью которого легко контролировать количество продукта. Увлажняющий крем для жирной кожи cliniqueУвлажняющий крем для жирной кожи clinique
Текстура средства тоже достаточно лёгкая, но всё-таки поплотнее, чем у геля. Распределяется по коже легко, впитывается быстро. От этого средства лично я вижу ещё и легкое выравнивание тона кожи — покраснения как-то приглушаются. Ощущения на коже чуть менее приятные, чем от предыдущего продукта, но в целом всё равно коже комфортно.
Данный продукт я использую под гель, описанный выше, для усиления действия каждого. Представители марки сами говорят о том, что данный лосьон служит отличным подготовительным шагом для нанесения дальнейшего увлажнения, являясь отличным проводником для полезных веществ. Думаю, этот продукт действительно отличное дополнение к ежедневному увлажнению для тех, кому его всегда мало. Как самостоятельный продукт мне лосьон субъективно понравился куда меньше геля. А вот работы этих средств в паре — отлично.
На жирной коже никаких негативных последствия не выявлено.
Цена: на официальном сайте 2000 р. за 50 мл и 3550 р. за 125 мл.
Срок тестирования: около месяца.
Оценка: 5.

Оба продукта заслужили от меня оценку «5», но хочу обратить ваше внимание, что по моему мнению, их увлажнения для действительно сухой кожи возможно будет маловато. Но это всё нужно проверять индивидуально. Тандем этих средств лично меня и мою жирную кожу радует — использую их утром, перед нанесением макияжа. На стойкость макияжа не влияют, конфликтов с косметикой нет. Пользовалась и гелем, и лосьоном на море — отлично. Сейчас активно использую такие средства как Дифферин и Базирон (думаю, кто их знает, поймет, как они способны иссушить кожу) — сухих участков практически нет. Есть пара особо проблемных мест, но и они с этими средствами выглядят гораздо лучше. Кстати, оба продукта очень экономичны.

Источник